Жалоба на действие ЧСИ по установленной суммы за деятельность ЧСИ



13.2.2020

Жалоба на действие ЧСИ по установленной суммы за деятельность ЧСИ

Внимание!!!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55.

В Бостандыкский районный суд г. Алматы

г. Алматы, Бостандыкский район, 050043,

мкр. Орбита-2, д. 20а

от: ________________

ИИН ………………

Представитель по доверенности:

Саржанов Галымжан Турлыбекович

ИИН 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 5758

ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы

________________ИИН ........................

Лицензия №.... от __.08.20__ г.

г. Алматы, пр. Абая, д. 52 «В», БЦ «Bayzak», корпус-1, каб. 317

+7 …………….

Жалоба

на постановление частного судебного исполнителя об утверждении сумм оплаты его деятельности

__ октября 20__ года Семейский городской суд Восточно-Казахстанской области под председательством судьи ________________, при секретаре судебного заседания ________________, с участием представителя истца ________________, на основании доверенности от __.08.20__ года и ордера №________________ от __.08.20__ года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудио-, видеозаписи гражданское дело по иску ________________ к ________________ и ________________ о взыскании долга, РЕШИЛ: исковые требования ________________ к ________________ и ________________

о взыскании долга удовлетворить в полном объеме; взыскать с ________________, ________________ в солидарном порядке в пользу ________________ долг в сумме 7538000 (семь миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч) тенге; взыскать с ________________, ________________ судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины 75380 тенге и расходы за услуги представителя в сумме 35000 тенге, почтовые расходы в сумме 1161 тенге, всего 111541 (сто одиннадцать тысяч пятьсот сорок одна) тенге в долевом порядке в пользу ________________, по 55771 (пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят одна) тенге с каждого.

После частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы _______________. (далее – Ответчик, Судебный исполнитель) на основании исполнительного листа № ________________ от __.11.20__ г., выданного Семейским городским судом Восточно-Казахстанской области, о взыскании с ________________. (далее – Истец, Должник), в пользу ________________. (далее – Взыскатель) суммы задолженности в размере 7 538 000 (семь миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч) тенге, расходов по оплате госпошлины в размере 75 380 тенге, расходов за услуги представителя в размере 35 000 тенге, почтовых расходов в размере 1161 тенге, всего 111 541 (сто одиннадцать тысяч пятьсот сорок одна) тенге, возбудил исполнительное производство.

В ходе исполнения решения суда, __ марта 20__ года ________________, ________________, с одной стороны, и ________________, с другой стороны, с участием профессионального медиатора ________________, Сертификат № ________________ г., членом РОО «Национальная Палата Медиаторов», заключили Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации (далее – Соглашение) путем уменьшения суммы задолженности с 7 593 771 (семь миллионов пятьсот девяносто три тысячи семьсот семьдесят один) тенге до 4 172 000 (четыре миллиона сто семьдесят две тысячи) тенге (п.2.1. Соглашения).

__ марта 20__ года в порядке пп.2-1 п.1 ст.47 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) исполнительное производство прекращено в связи с заключением сторонами исполнительного производства Соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации. В этот же день Судебным исполнителем было вынесено Постановление об утверждении сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя (далее – Постановление), которым он утверждает сумму оплаты деятельности частного судебного исполнителя в размере 417 000 (четыреста семнадцать тысяч двести) тенге.

Уважаемый Суд, с Постановлением Судебного исполнителя мы не согласны по следующим основаниям:

В процессе исполнительного производства Судебным исполнителем с Должника в пользу Взыскателя было взыскано 5 000 (пять тысяч) тенге.

В соответствии с п.2 ст. 118 Закона оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества. Что в подробности оговорено в Письме Министерства юстиции Республики Казахстан от __ июня 20__ года №________________ «По вопросу порядка обращения взыскания на заработную плату работников частными судебными исполнителями и оплаты их деятельности».

Также в соответствии с п.3 ст. 118 Закона частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящей статьей и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности.

Согласно пп.1 Постановления Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437 «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя» сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя по исполнительным документам имущественного (денежного) характера по сумме до 60 МРП устанавливается в размере 25% от суммы взыскания.

Следовательно, сумма подлежащая оплате за деятельность Судебного исполнителя составляет 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) тенге.

Хотим отметить, что Должник не отказывается оплатить расходы, понесенные Судебным исполнителем при совершении исполнительных действий, в случае документального подтверждения произведенных затрат.

Согласно ст. 113 Закона расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

4) оплату переводчиков, специалистов и других лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

9) проезд судебного исполнителя при совершении исполнительных действий на всех видах общественного транспорта - городском, пригородном и местных сообщений (кроме такси), в том числе оплата командировочных расходов судебных исполнителей;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

В соответствии с п.4 ст.114 Закона взыскание расходов по совершению исполнительных действий и возмещение их органу или лицу, понесших затраты, производятся на основании постановления государственного судебного исполнителя, утвержденного руководителем территориального отдела - старшим судебным исполнителем, или постановления частного судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты.

Таким образом, Постановление Судебного исполнителя, вынесенное с нарушением требований законодательства по определению размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя, является незаконной.

В соответствии с п.1 ст.250 Кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» (далее – Кодекс) на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов, в том числе по оспариванию торгов, в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба; Жалоба подается в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно. Жалоба подается по месту совершения исполнительных действий, если обслуживаемый судебным исполнителем территориальный участок либо место регистрации частного судебного исполнителя находятся в одном населенном пункте с местом совершения исполнительных действий; Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд.

Согласно п.3 ст.250 Кодекса суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение о признании незаконными действий (бездействия) судебного исполнителя и обязывает его устранить в полном объеме допущенное нарушение либо восстановить нарушенные права, свободы или законные интересы взыскателя или должника иным способом; Копия решения направляется в органы юстиции по территориальности; Если указанные действия могут быть совершены только судебным исполнителем, суд устанавливает в решении срок, в течение которого допущенные нарушения должны быть устранены.

В соответствии с п.1 ст.8 Кодекса каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст.13 Кодекса правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом.

На основании изложенного,

Прошу Суд:

1.Признать незаконными действия частного судебного исполнителя ________________, по вынесению Постановления от __.03.20__ года об утверждении сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя в размере 417 000 (четыреста семнадцать тысяч двести) тенге;

2.Возложить на частного судебного исполнителя ________________, обязанность по устранению в полном объеме допущенных нарушений прав Должников.

С уважением,

Представитель по доверенности

__________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

В Бостандыкский районный суд г. Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы, 050043, Орбита 2- микрорайон, д. 20 А.

От Заявителя: ________________

ИИН: №………………...

________________ИИН: ……………...

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы,

________________ИИН ………………

Республика Казахстан, ул. Абая 52 В, оф 312.

+7 ……………..

________________@mail.ru

________________@arpchsi.kz

Жалоба

на действия Частного судебного исполнителя

На основании договора займа № _____от __.04.20__ года, заключенного между АО «________________» и ________________, банк предоставил ответчику заем в размере 550 000 евро сроком на 180 месяцев, со ставкой вознаграждения 17 % годовых, на приобретение недвижимости. В обеспечение своих обязательств по договору банковского займа, ________________ предоставил в залог:

1). жилой дом, состоящий из семи жилых помещении, общей площадью 456, 7 кв.м., в том числе жилой – 195, 30 кв.м, с земельным участком площадью 0,0809 Га, по адресу: г. Алматы, мкр. Школьный-2, д.9, согласно договора залога № ________________;

2). нежилое помещение, ________________, общей площадью 144, 50 кв.м., с долей земельного участка площадью 0,03551 га, по адресу: г. Алматы, ул. Розыбакиева/ уг. ул. Богенбай батыра, д. 66/297 согласно договору о залоге № ________________.

В качестве дополнительного обеспечения предоставлены гарантии ________________. и ТОО «________________».

В связи с неисполнением договорных обязательств банк подал в Суд, после которого:

__.11.20__ год Районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы В составе председательствующего: судьи ________________, с участием представителя истца ________________. действующего на основании доверенности от __.06.20__ года, представителя ответчиков ________________. (доверенность от __.11.20__ г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алматы гражданское дело по иску АО «________________» к ________________, ________________, АО «________________» о взыскании суммы долга, Суд решил: Исковые требования АО «________________» удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, АО «________________» с пользу АО «________________» часть суммы вознаграждения 10 409 000 (десять миллионов четыреста девять тысяч) тенге и судебных расходов по оплате госпошлины 312 270 (триста двенадцать тысяч двести семьдесят) тенге.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующая на основании лицензии за № ________________ от __.02.20__ года, расположенной по адресу г. Алматы, пр. Абая д. 52 В, офис 307, на основании исполнительного документа за № _________ от __.06.20__ года выданный районным судом №2 Ауэзовского района г.Алматы о взыскании солидарно с ________________, ________________ и ТОО «________________» солидарно в пользу АО «________________» часть суммы вознаграждения 10 409 000 тенге и судебных расходов по оплате госпошлины 312 270 тенге возбудила Исполнительное производство за №________________ от __.05.20__ года.

Согласно заявлению взыскателя о прекращения исполнительного производства в связи прохождением по программе рефинансирования, ЧСИ ________________. прекратила исполнительные производства по выше указанным исполнительным листам.

В результате ЧСИ своим Постановлением об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм от __.10.20__ года утвердила сумму оплаты деятельности судебного исполнителя, которая составила сумму в размере 1 072 127 тенге. Указанное Постановление Должниками было получено по почте __.10.20__ года.

__ мая 20__ года Районный суд №2 Ауэзовского района г. Алматы под председательством судьи ________________, с участием представителя истца ________________, ответчика ________________. одновременно представляющего интересы ответчика ________________. по доверенности и ТОО «________________», рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «________________» к ________________, ________________, ТОО «Nomad Finance» о взыскании суммы задолженности, Суд решил: Взыскать с ________________, ________________ и ТОО «________________» солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности по основному долгу в размере 107 640 404 (сто семь миллионов шестьсот сорок тысяч четыреста четыре) тенге.

Также Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующий на основании лицензии за №________________ от __.02.20__ года, расположенный по адресу: г. Алматы, пр. Абая 52 В, 3 этаж офис 307, на основания исполнительного документ за № ________________ от __.06.20__г. выданного районным судом № 2 Ауэзовского района г. Алматы о взыскании солидарно с ________________, ________________ и ТОО «________________» солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности по основному долгу в размере 107 640 404 тенге и взыскания с ________________ в пользу АО «________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076 404 тенге, взыскания с ________________ в пользу АО «________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076 404 тенге, взыскания с ТОО «________________» в пользу АО «________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076 404 тенге, было возбужденно исполнительное производство за №________________ от __.11.20__ года.

После ЧСИ ________________, провела ряд действий по исполнению решение суда, таким образом __ декабря 20__ года Частным судебным исполнителем исполнительного округа г. Алматы, ________________,через Аукцион было продано дополнительное залоговое имущество нежилое помещение, ________________, общей площадью 144, 50 кв.м., с долей земельного участка площадью 0,03551 га, расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Розыбакиева уг./ул. Богенбай батыра, д. 66/297 за сумму ниже оценочной стоимостью в резмере 29 594 880 тенге.

Победителем электронного Аукциона признан ________________ в результате которого 28 550 147,50 тенге перечислена на счет взыскателя, сумма оплаты деятельности ЧСИ составила в размере 887 846.40 тенге итого остаток 156 887 тенге не известно куда перечислено.

На сегодняшний день остаток задолженности по нашим расчетам должна была составить 79 090 257 тенге, но ЧСИ в своем постановлений указала остаток задолженности 80 355 219 тенге.

Согласно заявлению взыскателя о прекращений исполнительного производства в связи прохождением по программе рефинансирования, ЧСИ ________________ прекратила исполнительные производства по выше указанным исполнительным листам.

В результате ЧСИ своим Постановлением об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм от __.09.20__ года утвердила сумму оплаты деятельности судебного исполнителя, которая составила сумму в размере 2 410 657 тенге. Указанное Постановление Должниками было получено нарочно __.10.20__ года.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултан Абишевичь Назарбаевым было указанно принять программа рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников Она предусматривает рефинансирование валютных ипотечных займов физических лиц, полученных до 1 января 2016 года, в тенге по курсу Национального Банка на 18 августа 2015 года.

В соответствия указанной программы Должники прошли по программе, и на сегодняшний исправно исполняют договорные обязательства. Нами неоднократно было предложено возместить реальные расходы по деятельности ЧСИ в размере около 100 000 тенге и таким образом мирно урегулировать на ответ от ЧСИ получали неоднократно – отказ.

Уважаемый Суд, Постановлениями от __.09.20__ года и __.10.20__ года Частного судебного исполнителя исполнительного округа г. Алматы, ________________, об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм – не согласны по нижеуказанным обстоятельствам:

В случаях прекращения исполнительного производства судебный исполнитель в течение суток выносит об этом постановление. Исполнительный документ либо его копия с соответствующей отметкой направляется судебным исполнителем в суд или другой орган, выдавший документ.

Одновременно с прекращением исполнительного производства подлежат отмене меры принудительного исполнения. По исполнительным документам, прекращенным на основании настоящей статьи, после исполнения которых подлежат взысканию исполнительская санкция, расходы по исполнению, пени и сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, меры обеспечения исполнения подлежат отмене только после их взыскания.

Согласно Закону РК Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей Статья 120. «Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника» предусматривает:

1. Если в ходе исполнения не была произведена оплата деятельности частного судебного исполнителя, не возмещены расходы по исполнению, авансовые взносы, внесенные взыскателем, частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику постановления, указанные в подпунктах 9) и 10) пункта 1 статьи 9 настоящего Закона.

2. Исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение.

3. Исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

1. Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты.

При прекращении исполнительного производства ввиду отмены акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы по совершению исполнительных действий возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

Взыскание расходов по совершению исполнительных действий и возмещение их органу или лицу, понесших затраты, производятся на основании постановления государственного судебного исполнителя, утвержденного руководителем территориального отдела - старшим судебным исполнителем, или постановления частного судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий с иском об отсрочке или о рассрочке их взыскания, об уменьшении их размера или освобождении от взыскания. Которая в подробности оговорено в Методика расчета расходов по исполнительному производству.

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

1. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. По исполнительным документам неимущественного характера оплата деятельности частного судебного исполнителя устанавливается в месячных расчетных показателях.

2. Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества. Что в подробности оговорено в Письме Министерства юстиции Республики Казахстан от 29 июня 2017 года № 3Т-Л-848 «По вопросу порядка обращения взыскания на заработную плату работников частными судебными исполнителями и оплаты их деятельности»

3. Частный судебный исполнитель вправе взимать суммы за оплату своих услуг только в размерах, предусмотренных настоящей статьей и устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Частному судебному исполнителю запрещается изменять установленные размеры сумм оплаты своей деятельности.

4. Размер оплаты деятельности частного судебного исполнителя утверждается Правительством Республики Казахстан по представлению уполномоченного органа.

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

В случае признания судом действий частного судебного исполнителя при взыскании или определении размера оплаты деятельности незаконными частный судебный исполнитель в течение десяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу возвращает необоснованно полученные суммы лицу, с которого они были взысканы или которым были уплачены.

Таким образом выше указанными действиями ЧСИ злоупотребляя своим должностным положением нарушает Основные принципы исполнительного производства, а именно: законности, уважения чести и достоинства человека, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи,

В силу ст.ст.65,66 ГПК РК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.219 ГПК РК, при вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства имеющие значения для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. ст. 75-78 Конституции РК в суде каждый имеет право быть выслушанным; Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным., и ст. 15 ГПК РК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. также в статье 13. Равенство всех перед законом и судом говорится чтоПравосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом, в ходе гражданского судопроизводства никому из: граждан не может быть отдано предпочтение и никто из них не может подвергаться дискриминации по мотивам их происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам; юридических лиц не может быть отдано предпочтение и ни одно из них не может подвергаться дискриминации по мотивам места их нахождения, организационно-правовой формы, подчиненности, формы собственности и других обстоятельств.

Согласно Статье 8. ГК РК Осуществление гражданских прав: Граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту. Неосуществление прав, принадлежащих гражданам и юридическим лицам, не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде. Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В статье 250 ГПК РК На действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов, в том числе по оспариванию торгов, в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно. Жалоба подается по месту совершения исполнительных действий, если обслуживаемый судебным исполнителем территориальный участок либо место регистрации частного судебного исполнителя находятся в одном населенном пункте с местом совершения исполнительных действий. Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд. Также п.6. настоящей статьи, Действия судебного исполнителя, связанные с оценкой имущества, а также о принятии либо отказе в принятии отчета об оценке имущества могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно Статье 8. ГПК РК Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица: Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Государственные органы, юридические лица или граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом. А также в Статье 11. ГПК РК Неприкосновенность собственности: Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Наложение ареста на вклады лиц в банке и другое имущество, а также его изъятие в ходе гражданского судопроизводства может производиться в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах Пастановления ЧСИ об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм, которое исключает возможность дальнейшего снятия всех арестов и исполнения договорных обязательств, постановленно с нарушениями гражданско-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Конституцией РК и ГПК РК права участников гражданского судопроизводства и не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и преведут семью Должников еще к тяжелым последствиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Суд:

oПризнать незаконным действия частного судебного исполнителя ________________, по вынесению Постановления от __ сентября 20__ года об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм которая составила сумму в размере 2 410 657 тенге;

oПризнать незаконным действия частного судебного исполнителя ________________, по вынесению Постановления от __ августа 20__ года об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм которая составила сумму в размере 1 072 127 тенге;

oВозложить на частного судебного исполнителя ________________, обязанности по устранению в полном обьеме допущенных нарушений прав Должников.

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

В Региональную палату частных судебных исполнителей города Алматы.

г. Алматы, ул. Богенбай батыра, д. 132. 112 офис.

тел: 8 ………….., 289………, 296 ……...

От: ________________

ИИН: №......................

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Заявление

о несогласии с постановлением судебного исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий

В соответствии с договором займа №……… от __.03.20__ года, заключенным между АО «________________» (далее – Банк) и _______________. (далее – Заемщик), последнему был выдан заем в размере 41 150 000 тенге, на срок 300 месяцев, под 10% годовых. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит в том же размере и в срок, с уплатой вознаграждения согласно условиям договора. Условия погашения кредита и начисления вознаграждения по нему были зафиксированы в графике платежей, являющегося приложением к договору.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, были, заключены: ипотечные договоры, а также в качестве обеспечения исполнения обязательств соглашению были заключены договора гарантии №1, 2 от __.03.20__г. с ________________,________________

В связи с частичными нарушениями Договорных обязательств банк обратился в суд и Решением районного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от __ февраля 20__ года, по гражданскому делу №________________ по иску Акционерного общества «________________» к ________________, ________________, ________________ о взыскании задолженности Суд решил: Исковые требования АО «________________» к ________________, ________________, ________________ удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «________________» задолженность в размере 40 625 719,69 тенге. Взыскать в долевом порядке с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «Банк ________________» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 218 772 тенге, в равных долях.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующий на основании лицензии за № __________ от __.01.20__ года, расположенный по адресу г. Алматы, ул. Жибек Жолы 50, БЦ «Форум» 3 этаж, офис 13, на основании исполнительного документа за № ________________ от __.01.20__ года, выданный районным судом №2 Алмалинского района г.Алматы о взыскании с ________________, ________________, ________________ солидарно в пользу АО «Банк Центр Кредит» сумму задолженности 41 844 491 тенге возбудил Исполнительное производство за № ________________ от __.02.20__ года.

В ходе исполнительных действий был наложен арест на все имеющиеся движимые и недвижимые имущества должников, а также на денежные средства находящиеся в банках второго уровня.

__.02.20__г. в порядке пп.2 п.1 ст.47 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» исполнительное производство прекращено в связи с утверждением судом соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации сторонами исполнительного производства в ходе исполнения решения суда.

В результате ЧСИ своим Постановлением об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий от __.02.20__ года утвердил сумму оплаты деятельности судебного исполнителя, которая составила сумму в размере 2 092 225 тенге. Указанное Постановление Должниками было получено по почте __.02.20__ года.

С постановлением от __.02.20__ года Частного судебного исполнителя исполнительного округа г. Алматы, ________________, об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий – не согласны по нижеуказанным обстоятельствам:

Согласно Закону РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Статья 120. «Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника» предусматривает:

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

Таким образом, выше указанными действиями ЧСИ злоупотребляя своим должностным положением, нарушает Основные принципы исполнительного производства а именно: законности, уважения чести и достоинства человека, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи,

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Вас:

oДать правовую оценку на сумму, указанную в Постановлении об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм от __.02.20__ в размере 2 092 225 тенге;

oВ случае обнаружения нарушения законодательства в действиях ЧСИ, возложить на частного судебного исполнителя ________________, обязанности по устранению нарушенных прав Должника.

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

Согласно ст. 17 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц влечет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.

В Прокуратуру города Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы, 050059, Бостандыкский район, ул. Желтоксан, д. 189.

От: ________________

ИИН: №......................

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Заявление

В соответствии с договором займа №________________ от __.03.20__ года, заключенным между АО «________________» (далее – Банк) и ________________. (далее – Заемщик), последнему был выдан заем в размере 41 150 000 тенге, на срок 300 месяцев, под 10% годовых. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит в том же размере и в срок, с уплатой вознаграждения согласно условиям договора. Условия погашения кредита и начисления вознаграждения по нему были зафиксированы в графике платежей, являющегося приложением к договору.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, были, заключены: ипотечные договоры, а также в качестве обеспечения исполнения обязательств соглашению были заключены договора гарантии №________, от __.03.20__г. с ________________, ________________.

В связи с частичными нарушениями Договорных обязательств банк обратился в суд и Решением районного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от __ февраля 20__ года, по гражданскому делу №________________ по иску Акционерного общества «________________» к _______________, ________________, ________________ о взыскании задолженности Суд решил: Исковые требования АО «________________» к ________________, ________________, ________________ удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «________________» задолженность в размере 40 625 719,69 тенге. Взыскать в долевом порядке с ________________, ________________, О________________ в пользу Акционерного общества «________________» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 218 772 тенге, в равных долях.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующий на основании лицензии за № от __.01.20__ года, расположенный по адресу г. Алматы, ул. Жибек Жолы 50, БЦ «Форум» 3 этаж, офис 13, на основании исполнительного документа за № ________________ от __.01.20__ года, выданный районным судом №2 Алмалинского района г.Алматы о взыскании с ________________, ________________, ________________ солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности 41 844 491 тенге возбудил Исполнительное производство за № ________________от __.02.20__ года.

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

Таким образом выше указанными действиями ЧСИ злоупотребляя своим должностным положением нарушает Основные принципы исполнительного производства а именно: законности, уважения чести и достоинства человека, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи,

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Вас:

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

В Департамент юстиции г. Алматы, Министерство Юстиции Республики Казахстан

г. Алматы, инд.: 050010, ул. Зенкова. д. 47.

тел.: +7 (727) 293-02-06, 291 87 62, 291-87-41

От: ________________

ИИН: №........................

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Заявление

В соответствии с договором займа №________________ от __.03.20__ года, заключенным между АО «________________» (далее – Банк) и ________________ (далее – Заемщик), последнему был выдан заем в размере 41 150 000 тенге, на срок 300 месяцев, под 10% годовых. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит в том же размере и в срок, с уплатой вознаграждения согласно условиям договора. Условия погашения кредита и начисления вознаграждения по нему были зафиксированы в графике платежей, являющегося приложением к договору.

В связи с частичными нарушениями Договорных обязательств банк обратился в суд и Решением районного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от __ февраля 20__ года, по гражданскому делу №________________ по иску Акционерного общества «________________» к ________________, ________________, ________________ о взыскании задолженности Суд решил: Исковые требования АО «________________» к ________________, ________________, ________________ удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «________________» задолженность в размере 40 625 719,69 тенге. Взыскать в долевом порядке с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «________________» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 218 772 тенге, в равных долях.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующий на основании лицензии за № ________________ от __.01.20__ года, расположенный по адресу г. Алматы, ул. Жибек Жолы 50, БЦ «Форум» 3 этаж, офис 13, на основании исполнительного документа за № ________________ от __.01.20__ года, выданный районным судом №2 Алмалинского района г.Алматы о взыскании с ________________, ________________, ________________ солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности 41 844 491 тенге возбудил Исполнительное производство за № ________________ от __.02.20__ года.

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Вас:

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

В Медеуский районный суд г. Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы, 050016,

ул. Нусупбекова, 34

От: ________________

ИИН: №........................

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы,

________________ИИН .......................

Республика Казахстан, ул. Жибек жолы, д.50, оф. 13

8 ………………

Жалоба

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, были, заключены: ипотечные договоры, а также в качестве обеспечения исполнения обязательств соглашению были заключены договора гарантии №_____ от __.03.20__г. с ________________, ________________

В связи с частичными нарушениями Договорных обязательств банк обратился в суд и Решением районного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от __ февраля 20__ года, по гражданскому делу №________________ по иску Акционерного общества «________________» к ________________, ________________, ________________ о взыскании задолженности Суд решил: Исковые требования АО «________________» к ________________, ________________, ________________ удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «________________» задолженность в размере 40 625 719,69 тенге. Взыскать в долевом порядке с ________________, ________________, ________________ в пользу Акционерного общества «Банк ЦентрКредит» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 218 772 тенге, в равных долях.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующий на основании лицензии за № ______ от __.01.20__ года, расположенный по адресу г. Алматы, ул. Жибек Жолы 50, БЦ «Форум» 3 этаж, офис 13, на основании исполнительного документа за № ________________ от __.01.20__ года, выданный районным судом №2 Алмалинского района г.Алматы о взыскании с ________________, ________________, ________________ солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности 41 844 491 тенге возбудил Исполнительное производство за № ________________ от __.02.20__ года.

Уважаемый Суд, с постановлением от __.02.20__ года Частного судебного исполнителя исполнительного округа г. Алматы, ________________, об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий – не согласны по нижеуказанным обстоятельствам:

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

Таким образом, вышеуказанными действиями ЧСИ злоупотребляя своим должностным положением, нарушает Основные принципы исполнительного производства, а именно: законности, уважения чести и достоинства человека, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи,

При таких обстоятельствах Постановления ЧСИ об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм, которое исключает возможность дальнейшего снятия всех арестов и исполнения договорных обязательств, постановленно с нарушениями гражданско-процессуального закона, которые ограничили гарантированные Конституцией РК и ГПК РК права участников гражданского судопроизводства и не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и преведут семью Должников еще к тяжелым последствиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Суд:

oПризнать незаконными действия частного судебного исполнителя ________________, по вынесению Постановления от __.02.20__ года об утверждении суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя в размере 2 092 225 тенге;

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

В Бостандыкский районный суд г. Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы, 050043, Орбита 2- микрорайон, д. 20 А.

От Заявителя: ________________

ИИН: №………………….

________________ИИН: ……………………

Представитель по доверенности:

СаржановГалымжанТурлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города Алматы,

________________ИИН …………………..

Республика Казахстан, ул. Абая 52 В, оф 312.

+7 702 303 05 26.

________________@mail.ru

________________@arpchsi.kz

Жалоба

на действия Частного судебного исполнителя

На основании договора займа № ________________ от __.04.20__ года, заключенного между АО «________________» и ________________, банк предоставил ответчику заем в размере 550 000 евро сроком на 180 месяцев, со ставкой вознаграждения 17 % годовых, на приобретение недвижимости. В обеспечение своих обязательств по договору банковского займа, ________________ предоставил в залог:

В качестве дополнительного обеспечения предоставлены гарантии ________________ и ТОО «________________».

В связи с неисполнением договорных обязательств банк подал в Суд, после которого:

__.11.20__ год Районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы В составе председательствующего: судьи ________________, с участием представителя истца ________________ действующего на основании доверенности от __.06.20__ года, представителя ответчиков ________________. (доверенность от __.11.20__ г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алматы гражданское дело по иску АО «________________» к ________________, ________________, АО «________________» о взыскании суммы долга, Суд решил: Исковые требования АО «________________» удовлетворить. Взыскать солидарно с ________________, ________________, АО «________________» с пользу АО «________________» часть суммы вознаграждения 10 409 000 (десять миллионов четыреста девять тысяч) тенге и судебных расходов по оплате госпошлины 312 270 (триста двенадцать тысяч двести семьдесят) тенге.

После Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы ________________, действующая на основании лицензии за № ________________ от __.02.20__ года, расположенной по адресу г. Алматы, пр. Абая д. 52 В, офис 307, на основании исполнительного документа за № ________________ от __.06.20__ года выданный районным судом №2 Ауэзовского района г.Алматы о взыскании солидарно с ________________, ________________ и ТОО «________________» солидарно в пользу АО «________________» часть суммы вознаграждения 10 409 000 тенге и судебных расходов по оплате госпошлины 312 270 тенге возбудила Исполнительное производство за №4________________ от __.05.20__ года.

__ мая 20__ года Районный суд №2 Ауэзовского района г. Алматы под председательством судьи ________________, с участием представителя истца ________________, ответчика ________________ одновременно представляющего интересы ответчика ________________ по доверенности и ТОО «________________», рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «________________» к ________________, ________________, ТОО «________________» о взыскании суммы задолженности, Суд решил: Взыскать с ________________, ________________ и ТОО «________________» солидарно в пользу АО «________________» сумму задолженности по основному долгу в размере 107 640 404 (сто семь миллионов шестьсот сорок тысяч четыреста четыре) тенге.

После ЧСИ ________________, провела ряд действий по исполнению решение суда, таким образом __ декабря 20__ года Частным судебным исполнителем исполнительного округа г. Алматы, ________________, через Аукцион было продано дополнительное залоговое имущество нежилое помещение, ________________, общей площадью 144, 50 кв.м., с долей земельного участка площадью 0,03551 га, расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Розыбакиева уг./ул. Богенбай батыра, д. 66/297 за сумму ниже оценочной стоимостью в резмере 29 594 880 тенге.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултан Абишевичь Назарбаевым было указанно принять программа рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников Она предусматривает рефинансирование валютных ипотечных займов физических лиц, полученных до _ января 20__ года, в тенге по курсу Национального Банка на __ августа 20__ года.

В соответствия указанной программы Должники прошли поп программе, и на сегодняшний исправно исполняют договорные обязательства. Нами неоднократно было предложено возместить реальные расходы по деятельности ЧСИ в размере около 100 000 тенге и таким образом мирно урегулировать на ответ от ЧСИ получали неоднократно – отказ.

Статья 113. «Расходы по совершению исполнительных действий» предусмотрено:

2. К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:

1) выявление, осмотр, оценку имущества должника;

2) организацию и проведение описи и ареста имущества должника, перевозку и хранение такого имущества;

3) организацию реализации арестованного имущества;

5) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;

6) банковские расходы, связанные с выдачей взысканных сумм с контрольного счета наличности и текущего счета;

7) розыск должника;

8) авансовый взнос взыскателя;

10) другие необходимые действия в процессе исполнения исполнительного документа;

11) иные вознаграждения лицам, привлеченным судебным исполнителем в процессе исполнения.

Статья 114. «Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий» оговорено:

Статья 118. «Правила определения размеров оплаты деятельности частного судебного

Исполнителя» предусмотрено:

Статья 121. «Возврат сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя»

На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,

Прошу Суд:

oПризнать незаконным действия частного судебного исполнителя Байкушиковой Г.С., по вынесению Постановления от __ августа 20__ года об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и сумм которая составила сумму в размере 1 072 127 тенге;

С уважением,

Представитель по доверенности

__________________/ Саржанов Г.Т.

«___» ____________20__ год.

‍

 Скачать

К ВАШИМ УСЛГУАМ

Образцы и бланки

Как обжаловать постановление судебного исполнителя по продаже зологовой недвижимости

