В специализированный межрайонный экономический суд Атырауской области
Судье Сариеву Д.К.
г. Атырау, ул. Сатпаева №3.
060202@sud.kz
от Ответчика: ТОО ______________в лице Генерального директора
______________
Атырауская область, г.Атырау, п. Гелог, 33
БИН/ИИН 080440022544
БИК TSESKZKA
ИИК KZ27998NTB0000331965
АО «First Heartland Jýsan Bank»
Истец: КГУ "Управление делами акимата Атырауской области"
Атырауская область, г.Атырау, АЙТЕКЕ БИ, 77
БИН 160740016924
БИК KKMFKZ2A
ИИК KZ63070102KSN1501000
Возражение на Исковое заявление
о признании недобросовестным участником государственных закупок
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Коммунального государственного учреждение "Управление делами акимата Атырауской области" (далее – Истец) к ТОО ______________(далее – Ответчик) о недобросовестном участнике государственных услуг.
С Исковыми требованиями Истца мы не согласны по следующим основаниям:
20 февраля 2020 года между Истцом и Ответчиком способом из одного источника по несостоявшимся закупке № 3943059-1 от 06.02.2020 года, был заключен Договор № №105 о государственных закупках услуг, в соответствии с которым Истец обязуется оказать услугу по техническому обслуживанию лифтов.
Дело в том, что изначально по вышеуказанному объявлению, государственная закупка проводился способом запроса ценовых предложений, плановой суммой лота в размере 1 200 000 тенге. Далее по данному лоту нами была предложено ценовое предложение в размере 869 000 тенге, за услуги по техническому обслуживанию лифтов. В последующем по результатам торгов государственная закупка признана не состоявшимся, так как кроме нашего ценового предложение по данному лоту, другими участниками не было представлено заявка на участие в данном лоте.
В соответствии с п.7., ст.38 Закона «О государственных закупках» если в течение срока представления ценовых предложений представлено только одно ценовое предложение потенциального поставщика, такие государственные закупки автоматически веб-порталом государственных закупок признаются несостоявшимися и организатор государственных закупок осуществляет государственные закупки способом из одного источника у этого потенциального поставщика. При этом цена заключенного договора о государственных закупках не должна превышать ценовое предложение потенциального поставщика.
В силу вышеуказанной нормы Истец направил нам приглашение посредством веб-портала государственных закупок принять участие в государственных закупках по объявлению № 3943059-1 способом из одного источника, где нами планировалась указать ранее нами предложенную цену в размере 869 000 тенге, но место этого мы ошибочно указали цену в размере 100 000 тенге.
Затем нами незамедлительно в адрес Истца было направлено письмо за исх.№28 от 11 февраля 2020 года о том, что по объявлению № 3943059-1 нами была предложена ошибочное ценовое предложение и соответственно просили расторгнуть договор за №105.
Что касается подписание договора №105 от 20.02.2020 года, то мы были вынуждены пойти на этот шаг, так как не подписание договора нам грозила автоматический попасть в реестр не добросовестных поставщиков решением уполномоченного органа.
Согласно п.4., ст.12 Закона «О государственных закупках» Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень:
2) потенциальных поставщиков, определенных победителями, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;
Реестр недобросовестных участников государственных закупок, предусмотренных подпунктом 2) части первой пункта 4 настоящей статьи, формируется на основании решения уполномоченного органа о признании потенциальных поставщиков недобросовестными участниками государственных закупок.
В свою очередь Истцом на оснований нашего письма за исх.№28 от 11 февраля 2020 года
был расторгнут договор №105 от 20.02.2020года.
Хотим обратит ваше внимание на то, что после расторжения договора, по вышеуказанному лоту организатор государственных закупок осуществил повторные государственные закупки способом запроса ценовых предложений. На этот раз нами была предложена за услуги по техническому обслуживанию лифтов сумма в размере 900 000 тенге, и мы повторно выиграли данный государственный закуп и заключили договор №150 от 12 марта 2020 года.
В настоящее время мы успешно работаем с Истцом, то есть с Коммунальным государственным учреждением "Управление делами акимата Атырауской области" по предоставлению услуги по техническому обслуживанию лифтов, что свидетельствует акт выполненных работ и оплата за выполненную работу Заказчиком.
Важно отметить то, что Ответчиком работа по техническому обслуживанию лифтов, выполнены, у Истца отсутствует претензий по качеству, а также, что осуществление исполнения работы с незначительным нарушением срока не повлияла на деятельность Истца, негативных последствий по договору не наступило, ущерб истцу не причинен.
Из содержание п.5 нормативного постановления Верховного суда РК № 5 от 14 декабря 2012 года «О применении судами законодательства о государственных закупках» согласно которого следует, что при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших или не надлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках судам необходимо принимать во внимание вину поставщика, как основание гражданско- правовой ответственности и наступивших негативных последствиях, исходя из критериев справедливости и разумности.
Кроме этого, согласно п.3 нормативного постановления Верховного суда РК № 5 от 14 декабря 2012 года «О применении судами законодательства о государственных закупках» Заказчик обязаны в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика (поставщика) недобросовестным участником государственных закупок. Данные сроки являются пресекательными, истечение которых является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.
В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
На оснований изложенного и руководствуясь ст.13 Конституции РК,
ПРОШУ СУД:
С Уважением,
Генеральный директор ТОО
_______________
_________/ ___________________
«__»_______2020г
