Енбекшиказахский районный суд Алматинской области

Алматинская область, г.Есик, ул. Абдиева, _____

____________@sud.kz

Истец №1: ___________________

ИИН ___________________

г.Алматы, пр.Достык №

___________________Истец №2: ___________________

ИИН ___________________

г.Алматы, пр.Достык №_____

___________________  

Ответчик №1: Потребительский Кооператив «___________________» в лице Председателя ___________________

Алматинская обл. Енбекшиказахский район, ___________________.

Ответчик №2: Енбекшиказахское районное отделение ТОО «___________________»

Алматинская обл, . Енбекшиказахский район ___________________

тел: +7 ___________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

__________________________ является собственником земельного участка №____ кадастровый номер №__________________ и дачи, расположенные по адресу: Алматинская область, Енбекшиказахский район, Болекский сельский округ, __________________________, а также __________________________ является собственником земельного участка №__________________________ расположенные по адресу: Алматинская область, Енбекшиказахский район, Болекский сельский округ, __________________________. Данные дачные поселки обслуживаются управляющей организацией Потребительским Кооперативом «__________________________» (Далее-Ответчик №1), к тому же Истцы являются членами вышеуказанного Кооператива.

Дело в том, что изначально Истцы и другие члены Кооператива в силу п.5., ст.14 Закона РК «О Потребительским Кооперативе» (члены кооператива имеют право получать от исполнительного, контрольного и иных органов потребительского кооператива информацию об их деятельности, в том числе знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчетности и другой документацией в порядке, определяемом уставом)  выражая недовольство выполняемой работой председателя Кооператива в лице Богданова Р. В., обратились к нему с письменный заявлением об ознакомлении с документами Кооператива.  

В свою очередь Председатель Богданов Р. В., на обращение членов Кооператива об ознакомлении с документами и всей прочей отчетностью, касающейся деятельности Кооператива ответил отказом. Более того Председатель от своего имени сказал, что жалуйтесь куда угодно, хоть в прокуратуру или же в Суд, что он Богданов Р. В., никого не боится и на него закон не распространяется, и он всё равно выиграет. А мы, по его словам, только потратим время и деньги на судебные издержки.

Что хуже, Ответчик №1 после вышеуказанного случая, без предварительного уведомления, осуществил незапланированное самовольное ограничение подачи электроэнергии к земельному участку и к дому __________________________, и к земельному участку __________________________. Это при том, что Истцы обязательства по оплате членских и целевых взносов исполняют надлежащим образом, а также Истцами за электроснабжение уплата осуществлена в полном размере.

А также отдельного внимание требует то, что за потребление электроэнергии, исполнительным органом Кооператива, то есть председателем __________________________, для жителей села Болек был утвержден тариф в размере 30,00 тенге за 1 кВтч, тогда как Администрация ТОО «__________________________» для бытовых Потребителей по Алматинской области для расчетов за потребленную электроэнергию устанавливает тариф равный 17,79 тенге за 1кВтч с НДС. По данному факту в «Управление полиции Енбекшиказахского района Департамента полиции Алматинской области» было возбуждено уголовное дело ЕРДР за №__________________________ от __.03.20__ года по ст. 189 ч.1 УК РК  (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному) и в настоящее время ведется досудебное расследование.

Кроме того, __ марта 2020 году на момент отключение света на всей территории Республики Казахстан был введен режим чрезвычайного положение и в целях защиты жизни и здоровья граждан всем жителям страны велено сидеть дома в связи с пандемией. В связи с чем, тогда как все граждане были вынуждены находиться дома и в том числе Истцы, пользуясь этим случаем Председатель намеренно отключил электроэнергию подключенный к земельным участкам Истцов. Тем самым Председатель хочет всем жителям поселка доказать, что кто в поселке главный.

Затем на наши неоднократные обращение о подключении к электроэнергии, Председатель ничем не обосновав свое решение отвечает отказом, тогда как в постановление акимата Алматинской области от __ декабря 2015 года № ____, в пп.7, п.29 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг по Алматинской области»  оговорено, что Потребитель имеет право: использовать энергию в необходимом ему количестве при условии своевременной оплаты; на получение услуг установленного качества, безопасных для его жизни и здоровья, не причиняющих вреда его имуществу;

После этого, в попытке восстановить справедливость, мы в течение всего времени неоднократно обращались во все контрольно-надзорные органы по вышеуказанному вопросу, чтобы добиться проверки работы Председателя, на законность его самовольного отключение электроэнергии, но так и не были услышаны. Все наши обращения спускались на местный уровень, нам в ответ приходили лишь ни в чем не мотивированные ответы.

Более того на наше обращение «Аппаратом акима Енбекшиказахского района Алматинской области» и «Аппаратом акима Алматинской области» был дан ответ следующего содержание: согласно ст. 8 Закона РК «О потребительском кооперативе» государственные органы и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться во внутреннюю деятельность общества.

Одним словом, местные исполнительные органы бессильны в мирном урегулировании данной ситуации.

Стоить отметить, что согласно ст.490 ГК РК., перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случая, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна заблаговременно предупредить абонента.

По смыслу приведенных выше норм закона прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться только по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Однако, в соответствии с Уставом ПК «__________________________» предметом его деятельности является обеспечение совместного использования общего имущества, к тому же данный Кооператив представляется некоммерческим организацией, созданную для координации деятельности, защиты интересов ее членов, решения общих задач .

Таким образом, Ответчик не является энергоснабжающей организацией, не наделено полномочиями по отключению либо приостановлению подачи электроэнергии, и не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по ее сетям к дому Истца.

А также особо хотим отметить, что Ответчик №1нарушил личные неимущественные права Истцов и им причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях в виде унижения, раздражения, подавленности, отчаяния.

В силу п. 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» суд при определении размера компенсации морального вреда обязан руководствоваться принципами справедливости и достаточности.

Согласно ст.19 Закона РК «Об электроэнергетике» Потребители электрической и тепловой энергии имеют право:

1) получать электрическую и тепловую энергию в соответствии с заключенными договорами;

2) требовать от энергопроизводящей, энергопередающей и энергоснабжающей организаций возмещения реального ущерба, причиненного недопоставкой или поставкой некачественной электрической и тепловой энергии, в соответствии с условиями заключенных договоров;

3) обращаться в суд для решения спорных вопросов, связанных с заключением и исполнением договоров;

Также из содержания п.2, ст.12 Закона «Об электроэнергетике» следует, что участники производства и передачи электрической энергии обязаны: обеспечить качество и безопасность электрической энергии в соответствии с требованиями, установленными техническими регламентами и документами по стандартизации.

В силу ч.2 ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГПК РК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного и в соответствии ст.8 ГПК РК.,

ПРОШУ ВАС:

• Признать действия Потребительского Кооператива «__________________________» по отключению электроэнергии к земельном участкам и дому Рудневой Анны Ивановны, а также Повойкина Ивана Федоровича – незаконным;
• Обязать ПК «__________________________» и Енбекшиказахское районное отделение ТОО «__________________________» подключить подачу электроэнергии к земельному участку и дому:

• ________________________ расположенному по адресу: Алматинская область, Енбекшиказахский район, Болекский сельский округ, __________________________
• ________________________ расположенному по адресу: Алматинская область, Енбекшиказахский район, Болекский сельский округ, __________________________;

• Взыскать с ПК «__________________________» 2 000 000 (три милиона) тенге в счет компенсации причиненного Истцам морального вреда.

С Уважением, __________/____________

__________/____________

«__»_________2020г.

‍