Товарищество с ограниченной ответственностью «………» в лице Директора ……….
БИН ……………..
г.Алматы, ул. …………. №…., блок 4Б, 9 этаж
от: ИП «………….»
ИИН ………..
ВКО, г.Усть-Каменогорск, ул. …..№………….
Представитель по доверенности:
ТОО «Юридическая компания Закон и Право» в лице Генерального директора
Саржанова Галымжана Турлыбековича
БИН 190240029071
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Между ИП «………………» (далее – Подрядчик) и Вами ТОО «……………» (далее – Заказчик) был заключен договор № BA-40/19-ПРВ от 29 (далее – Договор) августа 2019 года по поставке оборудование и по монтажу системы охранного видеонаблюдения.
Существенными условиями Договора являлись п.1., Договора, где Подрядчик обязуется по поручению Заказчика выполнить поставку оборудования и монтаж систем охранного видеонаблюдения по адресу: ВКО, …………… район, 25 км восточнее с……, участок работ ТОО «……………..». В свою очередь Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Подрядчик со своей стороны добросовестно и своевременно выполнил все условия договора, то есть согласно счет фактуре от 15 ноября 2019 года предоставил все необходимые оборудование и выполнил всю указанную работу в Договоре, чем подтверждается акту выполненных работ от 15.11.2019 года.
С вашей стороны было произведено авансовый платеж в размере 50% от общей суммы договора, что составляет 1 070 290 (один миллион семьдесят тысяч двести девяносто) тенге.
Согласно Договору, «Заказчик» оплачивает оставшиеся 50% в сумме 1 070 290 (один миллион семьдесят тысяч двести девяносто) тенге, в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта окончательной приемки в эксплуатацию.
Но на сегодняшний день Вами не исполнены свои обязательства и нарушены п. 2.5., Договора, кроме того, одностороннем порядке отказались исполнять свои обязательства. При этом с момента подписания акта выполненных работ по настоящее время прошел уже более 6 месяцев.
На основания вышеизложенных доводов считаем, что были нарушены условия договора по поставке оборудование и по монтажу системы охранного видеонаблюдения, а именно несвоевременной оплатой за выполненных работ. Вследствие чего у Заказчика перед Подрядчиком образовалась задолженность согласно Договору в размере 1 070 290 (один миллион семьдесят тысяч двести девяносто) тенге.
В настоящее время Вы не выполняете взятые на себя обязательства (Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение часть 1 статьи 349 ГК РК), что не допустимо согласно статье 272 ГК РК.
Тем самым Вы причиняете Подрядчику и его рабочим реальный материальный и моральный вред. В данных обстоятельствах требуем от Вас скорейшего возвращения денежных средств в сумме 1 070 290 (один миллион семьдесят тысяч двести девяносто) тенге.
В связи с неисполнением Вами обязательств у нас создается мнение, что Ваши действия направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Подрядчика.
Настоящим предлагаем Вам добровольно возвратить денежные средства в сумме 1 070 290 (один миллион семьдесят тысяч двести девяносто) тенге, Подрядчику в срок до 25 июня 2020 года. В случае если Вы не возвратите денежные средства в указанный срок, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. А также о взыскании суммы материального (убытки и неустойка, статья 351 ГК РК) и морального вреда, а также представительские услуги и/или обратиться в другие компетентные органы.
Согласно п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.
В соответствии норм ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены.
Поскольку этот порядок ни одним из нормативных актов РК не запрещен, надеемся, что наше дальнейшее сотрудничество с Вами будет продолжатся на взаимовыгодных и взаимоприемлемых условиях.
С уважением,
Индивидуальный предприниматель
__________/ …………
«_»______2020г
