Заявление в Верховный суд о пересмотре в кассационном порядкеВнимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55

В Верховный суд Республики Казахстан

Председателю судебной коллегии

по гражданским делам

Республика Казахстан,

новый почтовый индекс _____________

(старый почтовый индекс _____________),

г.Астана, _____________

Лицо, заявляющее ходатайство:

_______________________

ИИН _____________

_______________________

ИИН _____________.

_____________________

ИИН _____________

Адрес: г. Алматы, _____________

Представитель по доверенности:

Саржанов Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,

д. 50, БЦ Квартал, офис №202.

info@zakоnpravo.kz

+7 708 578 57 58.

ХОДАТАЙСТВО

о пересмотре в кассационном порядке

Решение суда от «__» февраля ____ года Районного суда № ___ Ауэзовского района гор.Алматы

(судья – ___________________,) по гражданскому делу №_____________

Распоряжением акима Ауэзовского района гор.Алматы № __________ от __ марта ____ года ___________________ на состав из пяти человек, непосредственно самой ___________________, ___________________- супругу, ___________________- дочери, ___________________- дочери, ___________________- сыну предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: гор.Алматы, ___________________. На основании вышеуказанного распоряжения с ___________________ заключен договор найма жилища из государственного жилищного фонда №_________ от __июля ____года на этот же состав семьи. Пунктом 7 договора найма установлено, что «договор может быть расторгнут по требованию наймодателя лишь по основаниям, установленным законом и в судебном порядке». Постановлением акимата гор. Алматы №-_____________от __ апреля ____ года «О предоставлении жилищ из коммунального жилищного фонда» ___________________ на состав из пяти человек, ___________________, ___________________- супругу, ___________________- дочери, ___________________- дочери, ___________________- сыну предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: гор.Алматы, ________________, с учетом сдачи ранее предоставленной квартиры, а также с ответчиком ___________________ заключен новый договор найма жилища из коммунального жилищного фонда №-________________ от __ апреля ____ года. Письмом от __ июля ____ года ответчик _____________________ была уведомлена о том, что договор найма №-_____________________ от __июля ____года расторгается и ей необходимо освободить квартиру. Под давлением сотрудников Управления жилья _____________________ в написала заявлении от 10.04.____ года обязалась сдать занимаемую жилую площадь в течение нескольких месяцев.После КГУ «Управление жилья и жилищной инспекции гор. Алматы» обратилась с иском в Районный суд № _______ Ауэзовского района гор.Алматы где в составе председательствующего, судьи _____________________, и всех представителей сторон в открытом судебном заседании было рассмотрено данное гражданское дело. Суд выслушав пояснения истца, ответчиков, третьих лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд, посчитал, что иск КГУ «Управление жилья и жилищной инспекции гор. Алматы» к ___________________, ___________________, ___________________, ___________________, ___________________ о расторжении договора найма, выселении подлежит удовлетворению и Решил: Расторгнуть договор найма жилища из государственного жилищного фонда №-_____________________ от __июля ____года, заключенный между Департаментом жилья города Алматы и _____________________ с членами её семьи _____________________, _____________________, _____________________, ____________________ из квартиры, расположенной по адресу: гор.Алматы, ___________________. и Солидарно взыскать с _____________________, _____________________ в доход государства государственную пошлину в размере 2.269 (две тысячи двести шестьдесят девять) тенге.Не согласившись вынесенным решеним суда первой инстанции и по считав незаконным, необоснованным и подлежащим отмене нами было подано Апелляционная жалоба на решение Районного суда №2 Ауэзовского района г. Алматы от __ февраля ____ года.«__» июня ____ года Апелляционная судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда под председательством судьи ______________________ и судей ______________________, ______________________, с участием прокурора, представителя истца, ответчика рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении Алматинского городского суда гражданское дело по иску КГУ «Управление жилья и жилищной инспекции г. Алматы» к ______________________, ______________________, _________________ о расторжении договора найма, выселении, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчицы на решение районного суда № ___ Ауэзовского района г. Алматы от __ февраля ____ года,  руководствуясь ст. ст. 423 - 426 ГПК РК, коллегия Постановила решение районного суда № 2 Ауэзовского района г. Алматы от __ февраля ____ года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.Вынесенное решение районного суда № 2 Ауэзовского района г. Алматы от __ февраля ____ года и Постановление Апелляционная судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда от «__» июня ____ года считаем незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:Распоряжением акима Ауэзовского района города Алматы №______________________ от __.03.____года ___________________ на состав семьи пять человек (она, муж, 2 дочери и сын) предоставлена однокомнатная квартира по адресу: г.Алматы, ______________________На основании вышеуказанного распоряжения с ___________________ заключен договор найма жилища из государственного жилищного фонда №_____________________ от 12.__.____года о предоставлении в найм жилища по адресу: г.Алматы, ______________________на состав семьи 5 человек (муж – ______________________, дочь - ______________________, дочь - ______________________сын – ______________________После многочисленных писем ______________________ во все инстанций исполнительной власти о просьбе предоставить жилье, Управление жилья города Алматы поставив в учет нуждающимся в улучшении жилищных условии среди социально – защищаемых слоям населения в порядке очередности семья ______________________ Постановлением акимата города Алматы №______________________ от __ апреля ____ года «О предоставлении жилищ из коммунального жилищного фонда» ___________________, на состав семьи пять человек была предоставлена трехкомнатная квартира из коммунального жилищного фонда города Алматы по адресу: г.Алматы, ______________________, с учетом сдачи однокомнатной квартиры по адресу: г.Алматы. ______________________, предоставленной ей распоряжением акима Ауэзовского района г.Алматы №______________________ от __.03.____(договор найма жилища из государственно жилищного фонда №_____________________ от 12.__.____г.), _____________________ в заявлении от __.04.____ года обязалась сдать занимаемую жилую площадь в течении нескольких месяцев, поскольку переезд и ремонт занимает время. Однако Истец не предоставил распоряжение либо постановление либо другой документ акима о выселение семьи ______________________ с однокомнатой квартиры расположенной по адресу г.Алматы. ______________________.Согласно Исковому заявлению КГУ «Управления жилья ижилищной инспекции города Алматы» ______________________ после получения квартиры расположенной по адресу г.Алматы, ______________________, должны сдать в Управления жилья однокомнатную квартиру по адресу: г.Алматы, ______________________Однако полученное жилье расположенной по адресу г. Алматы, ______________________, построенной по государственной программе социально уязвимым слоям населения которые были выданы гражданам из коммунального жилищного фонда в кредит дал крен (по вертикали данные получены от письма ГУ Управления государственного архитектурно-строительного контроля г. Алматы.) и посей день строительными компаниями ведутся строительные работы по укреплению фундамента дома. Уполномоченные государственные и негосударственные органы по сей день не дали окончательное заключение о безопасности дома для проживания. И считаем Исковые требования КГУ «Управления жилья и жилищной инспекции города Алматы» преждевременные так как для начало Управление строительства города Алматы и другие уполномоченные органы должны устранить все нарушения допущенных в ходе строительных работ дома и сдать в эксплуатацию безопасный дом для проживания.В настоящее время проживания в данном доме опасно и всей семьей живем однокомнатной квартире г. Алматы, ______________________, из которой КГУ «Управления жилья и жилищной инспекции города Алматы» пытается лишить и выселить семью ______________________ относящие к категорий социально уязвимым слоям населения (пострадавшие от ядерных испытаний на семипалатинском ядерном полигоне). Если все-таки дом №______________________, ______________________признают аварийным (а это не удивительно) семье ______________________ некуда идти.Также согласно СНиП РК 5.01-01-__02 от __02 года в приложении №4 страницах 80-81 указанно Пределы деформаций основания (крен) многоэтажных сооружениях не должен превышать 0,005 см. А в настоящем случае крен 142 мм недопустимо и влечет за собой разрушения дома.В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.Согласно статье 541 п. 16. (Налоговый кодекс), государственные учреждения - при предъявлении исков в суд освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно в данном гражданском деле не определено сумма государственной пошлины и считаем не оплачивать государственную пошлину согласно п. 1-1. Ст. 535 (Налоговый кодекс), С ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на определения, решения и постановления судов по спорам неимущественного и имущественного характера государственная пошлина взимается в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины, установленной в пункте 1 настоящей статьи, при подаче искового заявления по таким спорам.На оснований выше изложенного, и руководствуясь Главой 54 ГПК РК,

Прошу Суд:

• Принять ходатайство по пересмотру оспариваемого судебного акта и рассмотрение ходатайства в кассационной инстанции с истребованием гражданского дела;
• В период проверки одновременно с истребованием гражданского дела приостановить исполнение указанного судебного акта.
• Вынести по делу новый судебный акт, которым отменить Решение суда от «__» февраля ____ года Районного суда № ____ Ауэзовского района гор.Алматы и Постановление от «__» июня ____ года Апелляционной судебной коллегий по гражданским делам Алматинского городского суда и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

С уважением, Представитель по доверенности:

_________________/ Саржанов Г.Т.

 «___»_________________год.