Заявление об истребовании документов
В Есильский районный суд города Астана
Республика Казахстан, г. Астана,
010000, ул. Сауран 32.
010205@sud.kz
8 (7172) 55-98-80
Заявитель: …………
гр. …………………….
ИИН: …………….
Представитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,
д. 50, офис 202, БЦ Квартал.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
Ответчик: гр. …………………….
ИИН ………..
г. Астана, ул. ……….., д….., кв. …..
+7 …………….
ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребования документов
В 200.. году гр. …………, (далее Заявители/Заемщики) обращались в Валют-Транзит банк чтобы получить кредит для бизнеса. Директор Валют-Транзит банка, гр. ……….., сообщила Заемщикам, что банк не может выдать в кредит деньги, но она лично может помочь найти необходимую сумму. После она повела Заемщиков в соседний кабинет, где представила заместителя Валют-Транзит банка, ранее незнакомую для Заемщиков гр. …………(далее Ответчик).В результате Ответчицей, было Заемщикам предложены деньги под проценты при условии, что Заемщики ежемесячно будут приносить Ответчице проценты по займу и напишут расписку с учетом процентов, то есть указав в расписке завышенную сумму.Так как бизнес нуждался в оборотных средствах, Заемщики согласились. Денежные средства Ответчицей выдавались нарочно в кабинете Ответчика расположенного в здании Валют-Транзит банка. В последствии Заемщики исправно отдавали Ответчику наличными ежемесячные выплаты в том же кабинете банка.Заемщиками от Ответчика были получены денежные средства в общей сумме не более 4 000 000 (четыре миллиона) тенге, большую часть из этой суммы Заемщиками было выплачено. Каждую возвращенную сумму фиксировали на обратных сторонах расписок с указанием возвращенной суммы и подписями. Расписки были в единственном экземпляре, которые Ответчица хранила у себя и отказывались давать копии Заемщикам.Когда наступил мировой экономический кризис в 200.. году, Заемщики были вынуждены закрыть бизнес. Узнав об этом и о том, что у Заемщиков намечается сделка по продаже недвижимости Ответчик пользуясь доверчивостью Заемщиков, потребовала от Заемщиков написать расписку на остаток задолженности с очень большими процентами с указанием суммы 8 312 000 (восемь миллионов триста двенадцать тысяч) тенге, при этом старые расписки, на обратных сторонах которых есть записи о возвращенных суммах, Ответчица не учла и не вернула Заемщикам.В момент написания расписки от 30.06.08 г. Заемщики НЕ БРАЛИ денег у Ответчика и не признают этот долг. Все выплаты и сообщения о задолженностях производились исключительно в счет остатка долга за 2007 год по старым распискам и не являются признанием долга по расписке от 30.06.08 г.Во время медиативной встречи в Астане 15 мая 201.. г. Ответчица показывала старые расписки, но отказалась отдать их гр. ………….По исковому заявлению Оветчика, 11 октября 201.. года Семейский городской суд Восточно-Казахстанской области под председательством судьи .............., с участием представителя истца ...... рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудио-видеозаписи гражданское дело по иску гр. …………, к гр. …………, и гр. …………, о взыскании долга, Решил – Исковые требования гр. …………, к гр. …………, и гр. …………, о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.Взыскать с гр. …………, гр. …………, в солидарном порядке в пользу гр. …………, долг в сумме 7 538 000 тенге.Взыскать с гр. …………, гр. …………, судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины 75 380 тенге и расходы за услуги представителя в сумме 35 000 тенге, почтовые расходы в сумме 1 161 тенге, всего 111 541 тенге в долевом порядке в пользу гр. …………, по 55 771 тенге с каждого. В материалах гражданского дела Семейского городского Суда ранее написанные расписки не были обнаружены, тогда как в самой расписке ссылка на ранее написанные расписки имеется. Ответчик умышленно замалчивали об этих расписках и возвращенных Заемщиками денежных средствах наличными в кабинете Ответчика, вводя тем самым суд в заблуждение.В связи с этим у нас создается мнение, что действия Ответчика направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Заемщиков.09 июля 201.. года нами в адрес Ответчика было направлено До судебное претензия где было предложено Ответчику выдать все копии ранее написанных расписок по получению денежных средств Заемщиками, в срок до 30 июля 201.. года. В случае если не выдадут в указанный срок все копии ранее написанных расписок по получению денежных средств Заемщиками, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. До судебную претензию Ответчица и ее Представитель согласно Базы данным АО «Казпочты» получили.В данных обстоятельствах просим от Ответчика выдать все копии ранее написанных расписок по получению денежных средств Заемщиками.Однако Ответчик не намерена предоставлять нами запрошенные документыНа основания выше изложенного и руководствуясь Законодательствами РК,В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.При обращении в суд с настоящим Заявлением, Заявитель, в соответствии с п.п.2, п.1, ст.610 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)», вынужден оплатить государственную пошлину в размере 0,3МРП, с комиссией банка в размере …. тенге.На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 13, Конституции РК, 148-150 ГПК РК,
ПРОШУ СУД:
- Истребовать с Ответчика гр. …………, все расписки о получения денежных средств написанные до 30 августа 200… года;
- Взыскать с Ответчика оплаченной сумму государственной пошлины в размере … тенге.
С уважением, Представитель по доверенности: __________________/ Саржанов Галымжан Турлыбекович"___"____________201.. год
