Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55
В Апелляционную судебную коллегию
Аматинского Городского Суда
Истец: ……..
13.08.19.. года рождения
прож: г.Алматы, ул.Жарокова …
моб.тел. 8 …
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Алмалинского районного суда г.Алматы от 25.10.20.. года
Решением Алмалинского районного суда г. Алматы от 25.10.20.. года в моих исковых требованиях о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными было отказано.
Моя двоюродная сестра ______________________ являющаяся собственницей однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: г.Алматы, ул. Сейфулина .., умерла 18 декабря 20.. года.
10 февраля 20.. года по месту открытия наследства нотариусу г.Алматы _____________________ через своего представителя я подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследственного имущества входила принадлежавшая умершей однокомнатная квартира, стоимостью согласно отчета оценочной компании 6 000 000 (шесть миллионов) тенге.
10 июня 2015 года мой представитель прибыл к нотариусу ________________., чтобы принять наследство, однако выяснилось, что у нотариуса имеется завещание от имени ________________., датированное 05 сентября 20.. года, согласно которому указанная выше квартира завещана в пользу ________________– ответчика по настоящему делу.
В этот же день, нотариус выдал ________________. свидетельство о праве на наследство, на которое в дальнейшем он зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в ЦОНе.
Согласно п.п.1,4 п.1 ст.427 ГПК РК, основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:
1)неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Решение суда первой инстанции считаю незаконным и необоснованным по следующему основанию:
Судом при вынесении решения был неправильно определен и выяснен круг обстоятельств имеющих значение для дела.
Согласно п.1 ст.1050 ГК РК, завещание должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено с указанием места и времени его составления. Однако ________________., ссылаясь на болезненное состояние ________________., пояснил, что завещание подписано от имени ________________. свидетелем ________________.
Между тем, в день подписания завещания, состояние здоровья ________________. не создавало препятствий для того, чтобы она лично подписала собственное завещание. Согласно медицинским документам, имеющейся в ГКПнаПХВ №11 ________________. лечилась от сердечной недостаточности, по акту СМЭ, причиной смерти также является сердечная недостаточность. Заболеваний, препятствующих собственноручной подписи завещания со стороны лечащего персонала не обнаружено.
Субъективная оценка «состояния здоровья» ответчиком и свидетелем, расписавшемся в завещании, не является основанием для нарушения ст. 1050 ГК РК, предусматривавшей обязательное совершение завещателем собственноручной подписи при нотариальном оформлении завещания.
В соответствии с п.1 ст.157 ГК РК при нарушении требований предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления сделка может быть признана недействительной.
По изложенным выше основаниям и в силу п.1 ст.158 ГК РК, совершенное от имени ________________. завещание - недействительное. Следовательно, недействительным является и свидетельство о праве на наследство от 10 июня 2015 года, выданное по этому завещанию ответчику нотариусом ________________
На основании ст.1063 ГК РК я как двоюродная сестра являюсь наследником, других наследников у ________________. нет.
Согласно п.3 ст.424 ГПК РК, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение.
Таким образом, законодательством предусмотрены все основания для признания завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.157, ст.158, ст.1050, ст.1063 ГК РК и ст.ст.427, 424 ГПК РК,
П Р О Ш У:
Решение Алмалинского районного суда г.Алматы от 25.10.20.. года отменить и вынести новое решение о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительным ввиду нарушения требований п. 1 ст. 157 ГК РК.
Приложение:
копия апелляционной жалобы
квитанция об уплате госпошлины
копия решения Бостандыкского районного суда г. Алматы от 25.10.20.. года
"___"____________20.. год
Истец ___________________
