Внимание!!!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55.
Президенту Республики Казахстан
Токаеву Касым-Жомарт Кемелевичу
от: Товарищество с ограниченной ответственностью "......................."
в лице Директора ………………
адрес: Кызылординская область,
г.Кызылорда, ………….., 16
БИН ………….
БИК SABRKZKA
ИИК …………
ДБ АО «Сбербанк»
тел.: 87242……………….
email: ………………
Представитель по доверенности:
ТОО «Юридическая компания Закон и Право» в лице Генерального директора
Қайшыбекова Мадияра Ерболатұлы
БИН 190240029071
г. Алматы, пр. Жибек Жолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
Поводом нашего обращения к Вам является вопиющая несправедливость и беззаконие в сфере государственных закупок со стороны государственных учреждений Таким образом в производстве Судьи Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области Ибрагимовой Ж.М., имеется гражданское дело №1912-19-00-2/3616 от 21.08.2019 года по иску ТОО "......................." к ответчикам:
РГУ «Департамента внутреннего государственного аудита по Алматинской области;
Комитета внутреннего государственного аудита Министерства Финансов Республики Казахстан»;
ГУ "Управление государственных закупок Алматинской области";
ГУ "Управление строительства Алматинской области" и к ТОО ".......................".
Так как с 04 июня по 09 июля 2019 года Управлением государственных закупок Алматинской области была проведена закупка электронного конкурса №3386266-1. В конкурсе №3386266-1 участвовали 9 (девять) потенциальных поставщиков:
В связи с имеющимися многочисленными фактами нарушения законодательства по процедуре проведения государственных закупок, а также нарушения прав и законных интересов ТОО "......................." нами была подана жалоба в Департамент внутреннего государственного аудита по Алматинской области.
В последующем Департаментом внутреннего государственного аудита по Алматинской области был проведен Камеральный контроль объявления 3386266-1, в результате чего нами предоставленные доводы и просьбы были подтверждены и удовлетворены частично где заявки многих организации были отклонены, а заявки ТОО "......................." и ТОО "......................." – допущены.
Согласно пересмотреннему протоколу итогов конкурсной комиссией Управление
государственных закупок Алматинской области условная скидка ТОО "......................." была завышена на 3,2 %, а условная скидка ТОО "......................." была занижена на 0,2 %:
1) ТОО "......................." - 9,2 % вместо 9,4 %;
2) ТОО "......................." - 9,2 % вместо 6 %;
Результаты необоснованных и незаконных присвоении условных скидок, привело к признанию Организатором ненадлежащего победителя ТОО ".......................".
Тогда как, в действительности Истец - ТОО "......................." должен был быть определен победителем по ниже указанным обстоятельствам:
В ходе камерального контроля на предмет соблюдения требований законодательства о государственных закупок в части отклонения либо допуска конкурсной комиссией заявки на участие в конкурсе потенциальных поставщиков, расчета условных скидок установлено что, в нарушение пункта 155 Правил, неверно применена условная скидка за наличие опыта работы на рынке закупаемых работ потенциальных поставщиков. Камеральный контроль наши доводы в жалобе касательно ТОО "......................." не были изучены, и они остались не рассмотренными по существу, поним не были даны соответствующие оценки и они не были опровергнуты или подтверждены.
Далее, мы приводим неопровержимые доводы, которые могут быть легко проверены и по результатам которого конкурсная заявка ТОО "......................." подлежит отклонению по факту предоставления недостоверной информации.
В соответствии с пп.1) ст.2 Закона РК "О государственных закупках", недостоверная информация – ложные сведения, содержащиеся в заявке потенциального поставщика на участие в конкурсе, а равно внесенные путем исправлений, искажающих действительное содержание и не соответствующих действительности предоставленной заявки потенциального поставщика.
В сведении о квалификации Приложении -5 о наличии опыта работы
за 2015 год, ТОО "......................." указал объект "Строительство спортивного зала для спортивной СДЮШОР №1 в г.Шымкент" со зрительным залом на 360 мест с благоустройством территории". А в госакте о приемке объекта в эксплуатацию, наименование объекта указано как "Шымкент қаласындағы №1 олимпиядалық резервті мамандандырылған спорт мектебіне арналған спорт залының құрылысы". К тому же, в акте выполненных работ, наименование объекта также указано как "Строительство спортивного зала для спортивной специализированной школы олимпийского резерва №1 в г.Шымкент".
Таким образом в госакте о приемке объекта в эксплуатацию и в акте выполненных работ, то есть нигде не значатся - не содержаться слова "со зрительным залом на 360 мест с благоустройством территории" как утверждает поставщик.
ТОО "......................." в целях получения условной скидки, а также для признания Организатором данного объекта технически сложным II (нормального) уровня ответственности не имея на то основания намеренно исказил наименование объекта, а именно придумал нигде не указанную информацию добавил слова "со зрительным залом на 360 мест с благоустройством территории", тогда как госактом и актами выполненных работ данные сведения не подтверждаются.
К тому же во всех актах приемки выполненных работ подпись и печать Заказчика отсутствуют, тем самым опыт работы по данному объекту не подтверждается и не должен засчитывается.
За 2015 год ТОО "......................." указал объект "Строительство детского сада на 280 мест в г.Астана на ул. Кыз-Жибек с инженерно - коммуникационными сетями и благоустройством территории".
На всех актах выполненных работ подписи и печати технадзора и заказчика идентичны. Также вызывает сомнение в действительности государственного акта приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию от 21.12.2015 г.
За 2016 год ТОО "......................." указал объект "Строительство школы на 150 мест с инженерно- коммуникационными сетями и благоустройством территории". Аналогично предыдущей ситуации на всех актах выполненных работ подписи и печати технадзора и генподрядчика идентичны, подпись и печать заказчика в актах выполненных работ отсутствуют. Так, к примеру в акте выполненных работ, за апрель по декабрь 2015 г. подписи и печати технадзора и генподрядчика идентичны по расположению уровня, что фактически невозможно.
За 2018 год, ТОО "......................." указал объект: "Завершение строительства 9-этажного здания «Общежитие на 512 мест АО «Национальный медицинский университет» им. Асфендиарова С.Д., расположенного по адресу: г. Алматы, ул.Курмангазы, 113а.
Согласно акту госприемки и акту выполненных работ наименование объекта указано как: "Работы по завершению строительства объекте "Общежитие на 512 мест АО «Национальный медицинский университет», расположенного по адресу: г.Алматы, ул.Курмангазы, 113а." А на самом деле ТОО "......................." выполнял внутренную и наружную отделку здания. Им не проводились работы по возведение несущих и (или) ограждающих конструкций зданий и сооружений.
Данный объект не учитывается, так как не является новым объектом строительства. Согласно предмету конкурса учитывается только новые объекты строительства. В соответствии с п.5 Примечания Приложении 5 Сведения о квалификации к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года №648, в случае, если предметом конкурса является новое строительство, учитывается опыт работы только строительства новых объектов.
за 2014 год, ТОО "......................." указан объект: "Строительство детского сада на 240 мест в районе пересечения улиц Айнакол и Мирзояна г.Астаны с инженерно -коммуникационными сетями и благоустройством территории". Годом завершения строительства объекта указана 2014 год декабрь месяц. Однако, согласно сведению из официальных источников, с сайта Акимата Нур-Султана (http://astana.gov.kz/ru/news/news/4192) и с Сайта Zakon.kz (https://www.zakon.kz/4768562-v-gu-upravlenija-stroitelstva-goroda.html) данный объект введен в эксплуатацию к концу (декабрь) 2015 года.
Таким образом, Ответчиком ТОО "......................." был подделан акт приемки объекта в эксплуатацию "Строительство детского сада на 240 мест в районе пересечения улиц Айнакол и Мирзояна г.Астаны с инженерно-коммуникационными сетями и благоустройством территории" путем неправомерного внесения изменении 2015 года на 2014 год в целях получения условной скидки в размере 1 %. В Акте государственной приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию имеется печать Департамента юстиции г. Астана с датой 29.03.2016 г. Также в этом акте председатель указал дату 08.09.2015 г. Это свидетельствует о том, что данный объект был построен и сдан в эксплуатацию в 2015 году.
за 2019 год, Ответчиком-ТОО "......................." указан объект: "Строительство детского сада на 120 мест на территории лингвистической гимназии №18, расположенной по адрес: ул.Радостовца, 38 Алмалинского района г.Алматы".
Согласно п.2 Приложения 5 "Сведения о квалификации", потенциальный поставщик указывает: Объем выполненных потенциальным поставщиком работ в течение ПОСЛЕДНИХ десяти лет, аналогичных (схожих) закупаемым на конкурсе, с приложением электронных копий подтверждающих документов (заполняется в случае наличия).
2019 год является ТЕКУЩИМ ГОДОМ, а НЕ ПОСЛЕДНИМ, и он не завершен. "Лет" равняется 1 (одному) году. 1 (один) год равен 12 (двенадцати) календарным месяцам. Это означает что потенциальный поставщик должен предоставить сведения о наличии опыта за последние 10 (десять) лет.
Соответственно, опыт работы за 2019 текущий, незавершенный год представленный ТОО "......................." не должен засчитывается.
Более того, в соответствии с п.1 ст.174 ГК РК, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. То есть, последним годом является 31 декабря 2018 года.
Так, сведения о наличии опыта в соответствии с требованиями конкурса должны быть засчитаны за последние 10 лет, то есть за период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2018 года.
Однако, как Организатор, так и ДВГА по Алматинской области засчитали объекты Ответчиков за текущий и не завершенный 2019 год. Текущий год еще не завершен и на момент рассмотрения конкурсной заявки составляла 6 (шесть) месяцев (полугодие/ не полных лет).
По всей нашей стране другие Организаторы не засчитывают опыт работы за 2019 год. Скорее всего, Организатор и ДВГА по Алматинской области ведут календарь по своему.
Таким образом, Организатором были даны привилегия Ответчику - ТОО "......................." в форме зачитывания опыта работы за 2019 год размере 1 % условной скидки каждому.
Как Организатором, так и ДВГА по Алматинской области грубо были нарушены нормы законодательства, согласно ст.4 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 г. № 434-V "О государственных закупках", основными принципами осуществления государственных закупок являются: предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок; добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков; открытости и прозрачности процесса государственных закупок; ответственности участников государственных закупок; недопущения коррупционных проявлений.
В настоящее время, из за отклонения конкурсных заявок победителем электронного конкурса №3386266-1 неправомерно был признан ТОО "......................." вместо ТОО ".......................", и 15.08.2019 г. между ненадлежащим победителем конкурса электронного №3386266-1 ТОО "......................." и ГУ "Управление строительства Алматинской области" был заключен Договор о государственных закупках работ №148/08/19 (№060140013977/190168/00).
С учетом явных допущенных и имеющихся нарушения законодательства, следует признать недействительным договор о государственных закупках работ заключенной с ненадлежащим победителем ТОО ".......................".
Мы сомневаемся, что данное гражданское дело будет рассматриваться всесторонне, объективно и беспристрастно. Так как уже на первых судебных заседаниях судья необоснованно отклонил наше ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы документов.
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич, в своем послании народу Казахстана от 02 сентября 2019 года вы особо отметили, что «Госзакупки таят в себе огромный резерв (по некоторым подсчетам до 400 млрд. тенге в год), который мог бы пойти на решение острых социальных вопросов. В 2018 году объем госзакупок составил 4,4 трлн. тенге, из которых 3,3 трлн. тенге или 75% осуществлены неконкурентным способом из одного источника. Пора закрыть эту «кормушку» для чиновников и разного рода «прилипал».
Также вы сообщали, что «Нам предстоит, наконец, навести порядок в сфере государственных закупок. Коррупция там зашкаливает, она наносит прямой ущерб национальной безопасности. Поэтому мы будем решительно бороться с проявлениями коррупции, в том числе в сфере государственных закупок».
Нас огорчает, что у нас в стране сложилась такая практика, что чиновники, правоохранительные органы и судьи начинают объективно рассматривать дела только после того как обращаешься к Президенту, размещаешь информацию в социальных сетях и создаешь общественный резонанс.
Просим Вас как символа и гаранта государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина установить справедливость по данному вопросу.
С уважением,
Генеральный директор
ТОО «Юридическая компания Закон и Право»
Қайшыбеков М.Е.
30.09.2019 г.
Президенту Республики Казахстан
Токаеву Касым-Жомарт Кемелевичу
от: ...................................
ИИН ...................................
г. Алматы, ул. ..................................., д. 300, кв. 13
Представитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН 850722301036
г. Алматы, Медеуский район,
пр. Жибек Жолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58
Обращаемся к Вам не только как к Президенту Республики, символу и гаранту единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции, гаранту прав и свобод человека и гражданина, но и как к авторитетному гражданину нашей родины.
Я, как гражданин Республики Казахстан в силу своего гражданства имею права и соответственно несу обязанности. Следовательно, считаю своим долгом уведомить Вас и уполномоченные государственные органы об общественно-опасном, противоречащем закону и здравому смыслу поведении граждан, которые чувствуя безнаказанность и покровительство со стороны правоохранительных органов, наносят непоправимый урон обществу и будущему страны, а именно молодежи.
На улицах нашего района от синтетических наркотиков не просто умирают молодые ребята, а сначала гниют. В живом человеке от костей отделяются мышцы и попросту в колодцах в канализационных ямах в мирное время мы теряем нашу молодёжь, сынов и дочерей.
Я постоянно проживаю в городе Алматы и являюсь коренным жителем южной столицы. Уже продолжительное время гражданин ..................................., является авторитетом «положенец» криминального мира по Турксибскому району города Алматы, является членом организованной преступной группировки, и занимается покровительством людей, занимающихся незаконным хранением и распространением наркотиков, так сказать крышует их, а гражданин ................................... является его пособником.
Во всем районе ................................... ., наводит среди жителей ужас и страх как криминальный авторитет своими уголовными жаргонами и тем, что постоянно носит с собой огнестрельное оружие, а также имеет связи с правоохранительными органами. Данный гражданин неоднократно громко задерживался специальными службами города, но по непонятным причинам не привлекался к ответственности, и через некоторое время снова появлялся на районе, еще больше демонстрируя свою безнаказанность и наличие связей.
Уважаемый Президент, на основании выше изложенного Прошу Вас, дать указание правоохранительным органам на проведение работ по пресечению преступной деятельности выше указанных граждан и их пособников, а также провести проверку правоохранительных органов города Алматы на предмет установления признаков проявления коррупции в действиях их сотрудников.
Надеюсь, моё обращение к Вам не останется без Вашего внимания.
С уважением,
_______________/ ...................................
Представитель по доверенности
_______________/ Саржанов Г.Т.
Президенту Республики Казахстан
Назарбаеву Нурсултан Абишевичу
инд.: 010000, адрес: г. Астана, Акорда Республики Казахстан
телефоны 8 (7172) сектор обращения граждан
74 55 24, 74 20 24
от Заемщика АО "Банк Центр Кредит": ...................................
ИНН: ...................................
Адрес: г. Алматы, Турксибский р-н,
ул. ..................................., д. 36/30 "А".
ел.: 8 707 395 35 17
г. Алматы, ул. ..................................., д. 132, оф. б/н.
тел: 8 707 (708) 578 57 58.
email: sgt.kz@mail.ru
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Обращаюсь к Вам не только как к Президенту нашей страны и гаранту конституционных прав граждан но и как к Лидеру нации.
«11» апреля 2005 года между мною и АО "Банк Центр Кредит", был заключен Договор банковского займа, № ф-77/4., под 17 % годовых на сумму в размере 24 000 000 тенге, вознаграждение банка составило 39 415 782,55 тенге, итого к выплате 2020 году обязался выплатить денежные средства банку в сумме 63 415 782,55 тенге. Обеспечением исполнения обязательств, по договору банковского займа выступило мое залоговое имущество, являющееся для меня единственным жильем, расположенный по адресу: г. Алматы, ул. ..................................., уг.ул.Шаумяна, д.36/30а
В АО "Банк Центр Кредит", Я, ................................... признан проблемным заемщиком.
До вынесения решения суда 2013 года мною за счет погашения займа было выплачено боле 26 000 000 тенге. Однако в связи наступлением экономического кризиса Я приостановил деятельность своего ТОО которое являлась основным источником моего дохода после чего в связи с финансовыми затруднениями мною были неоднакратные обращения в письменной и устной форме в адрес АО "Банк Центр Кредит" - на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем.
Несмотря на все мои обращения в адрес АО "Банк Центр Кредит", на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем, АО "Банк Центр Кредит"., проигнорировав их обратился с исковым заявлением в Турксибский районный суд г. Алматы где иск АО "Банк Центр Кредит", был удовлетворен частично на сумму 36 452 350 тенге.
В связи неисполнением решения суда, Турксибским районным судом выдан исполнительный лист №2-1285/00-13 от 20.05.2013 года, на основании которого Частным судебным исполнителем Региональной палаты частных судебных исполнителей г. Алматы, Кайдаровым А.С., было возбуждено исполнительное производство №364-13-А-103 от 14.08.2013 года. Который в январе 2016 года путем электронных торгов продал залоговое недвижимость расположенный по адресу: г. Алматы, ул. Орджоникидзе, уг.ул.Шаумяна, д.36/30а., банку АО "Банк Центр Кредит".
Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации, Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым было указанно принять программу рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников. Указанной Программой предполагается, что государственная поддержка будет оказана гражданам, получившим ипотечные жилищные займы/ипотечные займы в период с 2004 по 2009 годы в сумме не более 36 470 000,00 тенге, под обеспечение единственного жилья, в том числе заемщикам, относящимся к социально уязвимым слоям населения согласно статье 68 Закона РК «О жилищных отношениях». Выделяемые средства будут направлены на облегчение условий обслуживания ипотечных жилищных займов/ипотечных займов и не предполагают списания долгов проблемных заемщиков.
Я надеялся что попаду в Программу рефинансирования, и обратился в АО "Банк Центр Кредит", но к сожалению мне отказали, ссылаясь на то, что жилая площадь залоговой недвижимости превышает 120 квадратных метров и площадь земельного участка превышает 0,1000 га., а также у моей супруги ...................................., до вступления со мной в брак уже имелась квартира которая на момент обращения в АО "Банк Центр Кредит", по программе рефинансирования она находилась в залоге АО «БТА Банк».
Я, являюсь бывшим Советским офицером, комиссован из вооруженных сил по состоянию здоровья в 1992 году. По лини Министерства обороны СССР жилой площадью не обеспечивался. Я пережил четыре девальвации. На иждивений имею престарелую маму Яковенко З.А., и несовершенно летнего сына ....................................
Сложившиеся тяжелые времена не обошла и мою семью которые повлекли за собой ряд нежелательных и не приятных последствий для меня и для моей семьи как в материальном, так и в моральном плане. Более того, это отразилась на взаимоотношения с моей супругой с которой мы фактически не проживаем. Законный брак не расторгали так как имеется несовершеннолетний сын. В надежде восстановления семейных отношений хочу сохранить данный дом. Я пережил трудные времена и на сегодняшний день занимаюсь индивидуальным предпринимательством, что поможет мне своевременно оплачивать долговые обязательства пред АО "Банк Центр Кредит".
На основании выше изложенного,
ПРОШУ ВАС:
oРассмотреть включения меня в Программу рефинансирования ипотечных займов;
oПоходатайствовать о возврате залоговой недвижимости перешедшая на баланс банка;
oДать возможность выполнения долговых обязательств перед банком;
С уважением,
___________________/ ...................................
"____"__________2016 год.
Президенту Республики Казахстан
Назарбаеву Нурсултан Абишевичу
инд.: 010000, адрес: г. Астана, Акорда Республики Казахстан
телефоны 8 (7172) сектор обращения граждан
74 55 24, 74 20 24
от Заемщицы: АО «Народный Банк Казахстана»
...................................
ИИН №....................................
адрес: г. Алматы, ....................................
тел.: ....................................
email: asyl_salon@mail.ru
г. Алматы, ул. ..................................., д. 248, оф. б/н.
тел: 8 ....................................
email: sgt.kz@mail.ru
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Обращаюсь к Вам не только как к Президенту нашей страны и гаранту конституционных прав граждан но и как к Лидеру нации.
«14» сентября 2006 году между мною и АО «Народный Банк Казахстана» был заключен Договор банковского займа №209-ВL2/06, Дополнительное соглашение №4 от "31" августа 2011 года, на сумму в размере 210 168.10 долларов США, в котором основной долг составляет 93 168 долларов США, вознаграждение банка 117 000 долларов США.
Обеспечением исполнения обязательств, по договору банковского займа выступило залоговое имущество, расположенная по адресу: г. Алматы, мкр. 8, д. 79, кв. № 61., г.Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита-2, д.12, кв.67.
В АО «Народный Банк Казахстана» Я, .......................признана проблемным заемщиком.
В связи с финансовыми затруднениями мною были неоднакратные обращения в письменной и устной форме в АО «Народный Банк Казахстана» - на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем. Изначально при получении займа мною были предоставлены два недвижымх имущества, второй недвижимостью выступила трехкомнатная квартира, общей площадью 58,80 кв.м., расположенная по адресу: г.Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита-2, д.12, кв.67., однако когда наступили для меня тяжелые врмена, менеджеры банка посоветовали мне продать квартиру и внести сумму на погашение займа, убедили меня что сумма займа значительно уменьшится, я прислушалась к их совету, продала квартиру, внесла на погашение займа, но к сожалению сумма не уменьшилась, наоборот с каждым годом растет, вдобавок еще сняли с моего депозита 30 000 долларов США.
Как показывает моя положительная кредитная история Я, до недавнего времени, добросовестно исполняла свои обязательства, также своевременно и в полном объеме выполняла обязательства по выплате основного долга и процентов согласно установленному графику платежей. Но, к сожалению в связи с наступившим мировым кризисом, работоспособные члены семьи потеряли работу, и посей день, в поисках постоянного места работы, и в настоящее время нет никаких других финансовых источников. Мой супруг не работает, страдает бронхиальной астмой, у нас трое несовершеннолетних детей, один из них после тяжелой пневмонии находиться под наблюдем врачей. Я одна кормлю семью, работаю и пытаюсь выжить в тяжелые времена.
Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации, Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым было указанно принять программу рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников. Указанной Программой предполагается, что государственная поддержка будет оказана гражданам, получившим ипотечные жилищные займы/ипотечные займы в период с 2004 по 2009 годы в сумме не более 36 470 000,00 тенге, под обеспечение единственного жилья, в том числе заемщикам, относящимся к социально уязвимым слоям населения согласно статье 68 Закона РК «О жилищных отношениях». Выделяемые средства будут направлены на облегчение условий обслуживания ипотечных жилищных займов/ипотечных займов и не предполагают списания долгов проблемных заемщиков. Согласно закону Я и мой супруг, относимся к социально уязвимым слоям населения.
Так как вышеуказанная Программа утверждена, Я надеялась что попаду в Программу рефинансирования, и обратилась в АО «Народный Банк Казахстана», но к сожалению мне отказали, ссылаясь на то, что заем был оформлен на ИП (Индивидуально предпринимателя), и что целевым назначением использования займа было развитие бизнеса.
Настоящим хочу сообщить что, Я получала кредит в надежде улучшить финансовое положение семьи, дать достойное образование и будущее своим детям, вложив все полученные денежные средства на малый бизнес, несмотря на экономические кризисы я по мере своих финансовых возможностей до недавнего времени выполняла обязательства и в настоящее время не отказываюсь выполнять свои обязательства перед банком, у меня нет другой недвижимости кроме данной коммерческой недвижимости. Живем в съемной квартире.
Я пережила четыре девальвации, и в данный момент ежемесячная оплата по курсу доллара получается тройная. В эти трудные времена для меня и всего народа Казахстана необходимо помочь и произвести смену валюты с доллара на тенге на дату получения займа или предоставить какие либо льготные возможности по выполнению договорных обязательств, также урегулировать сложившуюся ситуацию мирным путем, либо данная эканомическая ситуация по нестабильности курса доллара приведет к разрушительным последсвияммою семью, весь народ и в целом страну.
Однако Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы в составе: председательствующего судьи Заппаровой Г.Р., при секретаре судебного заседания Аргынбековой А., с участием представителя истца АО «Народный банк Казахстана» - Шоханова К.Е., рассмотрела дело в порядке заочного производства, тогда как Я, никогда не полчала повестки и уведомлении с суда и с банка и вела все это время переговоры с банком о получении каких либо льготных условии, таким образом банк нарушил правила процессуального порядка.
Поданное мною заявление об отмене заочного решения суд не приняв во внимание отказал в удовлетворении моему заявлению. В связи Иск АО «Народный банк Казахстан» к индивидуальному предпринимателю Мансуровой Патегуль Абдрахимовне о взыскании суммы удовлетворила в полном обьеме и приняла решение взыскать с меня в пользу АО «Народный банк Казахстана» задолженность в сумме 12 687 388,46 (Двенадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) тенге 46 тиын, из них просроченный основной долг в сумме 10 889 666,48 (Десять миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) тенге 48 тиын, просроченное вознаграждение в сумме 1 621 789,13 (Один миллион шестьсот двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) тенге 13 тиын, пеня в сумме 175 932,84 (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) тенге 84 тиын, также взыскала с в пользу АО «Народный банк Казахстана» государственную пошлину в сумме 380 622 (Триста восемьдесят тысяч шестьсот двадцать два) тенге. С данной суммой не согласна нужен перерасчет.
С расчетом банка по состоянию на 2015 г. и решением суда Я, не согласна, и она необоснованна и не исследована судом так как в материалах дела суда не имеется элементарного детализированного расчета задолженности по которому можно при детальном исследовании вычитать правленую сумму задолженности. АО «Народный банк Казахстана» за выдачу детализированного расчета задолженности у физических и юридических лиц берет оплату за каждый день обработки по 500 тенге то есть если посчитать с 2006 года сумма будет очень велика тогда как переживаем серьезные финансовые затруднения.
Сумма вынесенная по решению суда в материальном плане приведет мою семью к ещё тяжелым последствиям. На сегодняшний день мной за счет погашения займа выплачено боле 300 000 долларов США.
На основании выше изложенного,
ПРОШУ ВАС:
oРассмотреть включения меня в Программу рефинансирования ипотечных займов;
oПроизвести смену валюты на дату получения займа;
oСписать долг установленное согласно решения суда, Договору банковского займа;
oНе реализовывать мое единственное недвижимое имущество;
___________________/ ______________________
"____"__________2015 год.