Внимание!!!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55.

В судебную коллегию по гражданским делам    Верховного Суда РК

 Истец:          Ким Юрий Сергеевич

                       19.06.1980 года рождения

                        ИИН 600466345654                             г. Алматы, ул. Сейфулина 55/86

                                      Тел. 8 777 896 63 21

КАССАЦИОННОЕ ХОДАТАЙСТВО

на постановление апелляционной судебной коллегии

Алматинского городского суда от 18.01.2018 г.

24.11.2017 года решением Районного суда №2 Алмалинского района г. Алматы иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконным осуждением Ким Ю., по которому его требования: в части принесения официальных извинений органами внутренних дел удовлетворены, в части возмещения убытков за незаконное осуждение отказано.  Постановлением апелляционной коллегии городского суда решения оставлено без изменения.

Согласно п.1 ст.434 ГПК РК,

Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке:

1.Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.

Решение суда апелляционной судебной коллегии считаю незаконным и необоснованным по следующему основанию:

Судом при вынесении решения был неправильно определен и выяснен круг обстоятельств имеющих значение для дела.

Согласно п.1 ст.923 ГК РК, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законодательными актами.

Ким Ю. судом был оправдан.

Согласно п. 4 ст.9 ГК РК: под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.5 ст.9 ГК РК,  убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего законодательству акта органа государственной власти, иного государственного органа, а также действиями (бездействием) должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Республикой Казахстан или соответственно административно-территориальной единицей.

Для защиты своих прав, Ким Ю. понес убытки в виде оплаты юридических услуг в сумме 1 500 000 тенге, которые подлежат взысканию в его пользу с Министерства Финансов  Республики Казахстан.

Согласно п.1 ст.113 ГПК РК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат.

Следовательно, при вынесении решения, суд проигнорировал законодательство, в силу которых государство возмещает убытки причиненные принятием неправосудного решения с нарушениями норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.9, 923 ГК РК и ст.ст.434, 451 ГПК РК,

П Р О Ш У СУД:

Постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 18 января 2018 года отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Приложение:

                1) копия кассационного ходатайства

                   2)  копия  постановление апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 18.01.2018 г.

                              3) копия решения Алмалинского районного суда г. Алматы от               24.11.2017 г.

Истец                                                     __________/Ким Ю.С.

                                        "___"____________2018 год

          Адвокат:                                                __________/Саржанов Г.Т.

                         "___"___________2018 год

‍