Внимание!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55

В Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области

Судье ______________

от: Товарищества с ограниченной ответственностью ______________

БИН ______________

Адрес: ______________

Представитель по доверенности:

ТОО «Юридическая компания

Закон и Право»

БИН 190240029071

г. Алматы, пр. Абылай хана, д. 79, офис 304

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 978 5755; +7 700 978 5755

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении Судебного эксперта

В Вашем производстве находится Гражданское дело №______________ от ______________ года по иску ТОО ______________ к ответчикам:

РГУ «Департамента внутреннего государственного аудита по Алматинской области;

Комитета внутреннего государственного аудита Министерства Финансов Республики Казахстан»;

ГУ "Управление государственных закупок Алматинской области";

ГУ "Управление строительства Алматинской области" и к ______________.

На действие и бездействие уполномоченных органов и по другим обстоятельствам дела согласно требованиям Искового заявления.  

Считаем что в результате необоснованных и незаконных фальсификационных действи  со стороноы ______________ ему были присвоении условные скидки что привело к признанию Организатором ненадлежащего победителя ______________.

Тогда как, в действительности Истец - ______________ должен был быть определен победителем по ниже указанным обстоятельствам:

Далее, мы приводим неопровержимые доводы, которые могут быть легко проверены и по результатам которого конкурсная заявка ______________ подлежит отклонению по факту предоставления недостоверной информации.

В соответствии с пп.1) ст.2 Закона РК "О государственных закупках", недостоверная информация – ложные сведения, содержащиеся в заявке потенциального поставщика на участие в конкурсе, а равно внесенные путем исправлений, искажающих действительное содержание и не соответствующих действительности предоставленной заявки потенциального поставщика.

В сведении о квалификации Приложении -5 о наличии опыта работы

За 2015 год ______________  указал объект "Строительство детского сада на 280 мест в г.Астана на ул. Кыз-Жибек с инженерно - коммуникационными сетями и благоустройством территории".

На всех актах выполненных работ подписи и печати технадзора и заказчика идентичны что вызывает сомнение в действительности указанных документов. Также вызывает сомнения действительность государственного акта приемочной комиссии о приемке построенного объекта в эксплуатацию от  21.12.20__ г.    

За 2016 год ______________ указал объект "Строительство школы на 150 мест с инженерно- коммуникационными сетями и благоустройством территории". Расположенной по адресу ЮКО, Байдибекски район, с. Мадениет, школа Мынбулак.

Аналогично предыдущей ситуации на всех актах выполненных работ подписи и печати технадзора и генподрядчика идентичны, подпись и печать заказчика в актах выполненных работ отсутствуют. Так, к примеру в акте выполненных работ, за апрель по декабрь 2015 г. подписи и печати технадзора и генподрядчика идентичны по расположению уровня, что фактически невозможно.

Приложение 5 Сведение о квалификации Примечании пункт 3, в случае, если предметом конкурса является строительство новых, а также расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, документом, подтверждающим опыт работы, является электронные копии актов приемки выполненных работ и приемки объектов в эксплуатацию.

Согласно пп.1) ст.2 Закона РК "О государственных закупках", недостоверная информация – ложные сведения, содержащиеся в заявке потенциального поставщика на участие в конкурсе, а равно внесенные путем исправлений, искажающих действительное содержание и не соответствующих действительности предоставленной заявки потенциального поставщика.

В соответствии с п.150 Правил осуществления государственных закупок, Потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (не может быть признан участником конкурса), если: установлен факт представления недостоверной информации по квалификационным требованиям

Статья 82 ГПК РК «Назначение судебной экспертизы» и Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2001 года № 21 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы,  предусматривает о том, что Судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.

Суд назначает судебную экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе. По заявлению стороны и других лиц, участвующих в деле, о фальсификации письменного доказательства суд вправе назначить соответствующую экспертизу.

В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено:

1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

2) физическим лицам, занимающимся судебно-экспертной деятельностью на основании лицензии;

3) в разовом порядке иным лицам, обладающим специальными научными знаниями, в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности».

Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства судебной экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями.

Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия в ее проведении (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не предоставляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

  На основании изложенного В качестве Судебного эксперта предлагаем кандидатуру Ермаковой Елены Григорьевны которая является сотрудником ТОО «Экспертные познания и оценка», расположенной по адресу г. Алматы, ул. Егизбаева, д. 54 Б. Тел: 8727 394 04 42, 8 747 014 6501.  

Судебные расходы, связанные с участием Судебного эксперта в рассмотрении дела, Истец берет на себя.

На основании изложенного, в соответствии ст. 82 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу Суд:

1.Привлечь к участию в Гражданском деле в качестве Судебного эксперта гр. ______________, которая является сотрудником ______________ на проведения Судебно-технической экспертизы документов;

2.Судебные расходы специалиста возложить на Истца.

С уважением,

Генеральный директор

ТОО «Юридической компаний Закон и Право

___________/ Қайшыбеков М.Е.

«___» __________ 20__ г.

‍