Ходатайство в суд восстановления срока обжалования действий ЧСИВнимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55
В Медеуский районный суд г.Алматы
Республика Казахстан, г. Алматы,
____________________.
Заявитель: ____________________
ИИН №____________________.
____________________
ИИН __________________
прож. по адресу г. Алматы, ______________________
Представитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,
д. 50, офис 202, БЦ Квартал.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
Ответчик: Частный судебный исполнитель
исполнительного округа города Алматы
_________________________
ИИН _________________________.
050000, Республика Казахстан, город Алматы,
тел.:8 _________________________.
Заявление
о восстановлении пропущенного процессуального срока
Частный судебный исполнитель исполнительного округа г. Алматы _________________________, было вынесено Постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества и исполнение настоящего постановления было возложено на Оценочной компаний ТОО _________________________, которая "__" июня 20__ года провела Обследование объекта оценки дома, расположенной по адресу г. Алматы, ____________________.Согласно отчету №___________________ от __.02.20__ года Оценочной компаний ТОО "_________________________", залоговая недвижимость должника расположенной по адресу г. Алматы, ___________________, составило 46 817 000 тенге.С оценкой Оценочной компаний ТОО "_________________________", мы не согласны, так как рыночная стоимость залоговой недвижимости указанная в отчете ТОО "_________________________", оценена неправильно и недостоверно, а также несправедливо занижена, так как каждая недвижимость расположенной в данном районе индивидуален и требует детального подхода а не так как Согласно отчета №___________________ от __.02.20__года.В связи, с чем Нами в адрес ЧСИ было направлено в установленные сроки альтернативный отчет об оценке недвижимого имущества за номером №___________________ от «__» июня 20__ года., выполненной ТОО «___________________», где определена рыночная стоимость залоговой недвижимости в размере 63 120 000 тенге, считаем его достоверным и справедливым, рыночную стоимость, указанную в нем - соответствующей реальной стоимости залоговой недвижимости так как в данной оценке был применен индивидуальный подход. И посчитали возможным о принятии ЧСИ Отчета об оценке №_____________________ от «__» июня 20__ года., выполненной ТОО «___________________», где определена рыночная стоимость залоговой недвижимости в размере 63 382 000 тенге, за основу для установления рыночной, стоимости залоговой недвижимости, расположенной по адресу г. Алматы, ___________________ А сумму, указанном в Отчетах об оценке за №___________________ от «__» июня 20__ года., выполненной ТОО «___________________», которая является более реальной рыночной стоимостью, будет справедливым принять как текущую рыночную стоимость для залоговой недвижимости .Однако ЧСИ ___________________ __ мая 20__ года вынес Постановление о принятия отчета об оценке в исполнительное производство, тем самым ЧСИ не дал нам возможности в предоставления альтернативного отчета об оценке выполненной ТОО «___________________», где определена рыночная стоимость залоговой недвижимости в размере 63 120 000 тенге.В соответствии с п.3 ст.68 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» сторона исполнительного производства, не согласная с оценкой, может обратиться в экспертный совет за получением заключения по проведенной оценке в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» либо обжаловать ее в судебном порядке. Жалоба подается в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан, для обжалования действий судебного исполнителя.Согласно ч.1 ст.250 ГПК РК на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов, в том числе по оспариванию торгов, в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный (городской) суд обслуживаемого судебным исполнителем территориального участка либо по месту регистрации частного судебного исполнителя в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно. Жалоба подается по месту совершения исполнительных действий, если обслуживаемый судебным исполнителем территориальный участок либо место регистрации частного судебного исполнителя находятся в одном населенном пункте с местом совершения исполнительных действий. Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не препятствует подаче жалобы в суд.В соответствии с ч.2 ст.126 ГПК РК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными. Согласно ч.3 этой же статьи суд обязан восстановить пропущенный срок, указанный в части второй настоящей статьи, для обжалования судебных актов, принесения прокурором ходатайств или протеста в случае нарушения закона судом либо судебных актов, ограничивающих возможность участника процесса на защиту своих прав и законных интересов (несвоевременное направление копии судебного акта лицу, участвующему в деле; незнание языка судопроизводства, если судебный акт не переведен на язык, которым лицо владеет; неправильное оформление правопреемства), а также при наличии иных обстоятельств, которые воспрепятствовали своевременно подать жалобу, принести прокурору ходатайство или протест.На основании изложенного и руководствуясь с ч.2 ст.126, 46 ГПК РК,
Прошу Суд:
Восстановить прощенный процессуальный срок для обжалования действий частного судебного исполнителя _________________________ по отказу в принятии альтернативного отчета об оценке, представленного ______________________.С уважением, представитель по доверенности:
________________/ Саржанов Г.Т.
«___» _________20___ год