Внимание!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55

В Апелляционную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда

г. Талдыкорган, ул. Тәуелсіздік, д. 53.

От ответчика: ______________

ИИН: ______________.

Адрес:

Тел: ______________.

Представитель по доверенности:

ТОО «Юридическая компания Закон и Право» в лице Генерального директора

Қайшыбекова Мадияра Ерболатұлы

БИН 190240029071

г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.

Истец: ______________

ИИН ______________.

Адрес: ______________

Тел: ______________.

Частная жалоба

на определение Специализированного межрайонного суда по делам

несовершеннолетних №2 Алматинской области от 20 декабря 20___ года

по Гражданскому делу №______________

07 октября 20__ год Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области, было рассмотрено гражданское дело за №_______  от 07.08.20__ года в составе председательствующего судьи ______________., при секретаре судебного заседания ______________ ., с участием прокурора прокуратуры Карасайского района ______________., представителя органа опеки и попечительства при Бостандыкского районного отдела образования г. Алматы представитель ______________., Истца ______________., Ответчика ______________., рассмотрев в закрытом судебном заседании с применением аудио-видео фиксации гражданское дело по Иску ______________., к Ответчику ______________ о лишении родительских прав, Суд решил: Исковые требования Габдуллиной ______________ к Ответчику ______________  о лишении родительских прав - удовлетворить.

18.12.20__ года через электронный портал «Судебный кабинет/ИС «Төрелік» мы подали Апелляционную жалобу на решение Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 07 октября 20__ года по Гражданскому делу №______________.  

В последующем мы звонили судье дабы узнать о ходе рассмотрения Ходатайства о восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, секретарь судьи отвечал, что судья пока не назначил дату слушания последующем нам сообщили, что судья   20 декабря 20__ года вынес определение о возврате апелляционной жалобы ответчику. После чего мы нашли это определение через раздел «поиск судебных дел» в электронном портале «Судебный кабинет/ИС «Төрелік». Однако после подачи апелляционной жалобы никакого определения мы не получали и извещении о судьи не получали.

В соответствии со ст.271 ГПК РК сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее пяти рабочих дней со дня вынесения определения в окончательной форме с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения.

Таким образом 20 декабря 2019 год судя ______________., Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ______________. по доверенности ______________. о восстановлении срока обжалования решения Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 07 августа 20__  года по гражданскому делу по иску ______________ к ______________ о лишении родительских прав, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления представителя ответчика ______________. По доверенности ______________. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 07 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ______________ к ______________ о лишении родительских прав – отказать.

С определением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 20 декабря 20__ года мы не согласны, считаем его необоснованным и подлежащим отмене.

Судья мотивирует свое определение следующим образом: «Решением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 07 августа 2019 года по выше названному делу ______________ был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ______________, 26 апреля 20__ года рождения. Представитель ответчика ______________. – Қайшыбеков М.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному делу. Стороны по делу не явились на судебное заседание по рассмотрению данного заявления, однако были извещены».

Уважаемая апелляционная коллегия, доводы судьи несостоятельны, так как необходимо обратить внимание на следующие факты:

1.Апелляционную жалобу мы подавали через «Судебный кабинет/ИС «Төрелік», соответственно определение о возврате апелляционной жалобы ответчику судья должен был направить через «Судебный кабинет/ИС «Төрелік» и/или другие средва связи указанные в Ходатайстве о восстановлении срока.

2.Апелляционную жалобу мы подавали на решение от 07 октября 20__ года, а не от 07 августа 20__ года как указывает судья в своем определении о возврате. Этот факт говорит о невнимательности судьи и халатного отношения рассмотрения дела так как в действительности мы не были приглашены в судебный процесс.

Мы считаем, что судья намеренно вынес определение о возврате апелляционной жалобы ссылаясь на необоснованные доводы, чтобы не допустить рассмотрения данного дела в Апелляционной коллегий по гражданским делам Алматинского областного суда. А также считаем, что судья специально не отправил определение о возврате апелляционной жалобы нам через «Судебный кабинет/ИС «Төрелік», или хотя бы по почте, для того чтобы мы упустили срок для подачи частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы.

Все это объясняется тем, что в исковых требованиях Истца и вынесенное решение суда первой инстанции считаем незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:  

В соответствии Статьи 27 Конституции Республики Казахстан Брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей.

Согласно Статье 75. Кодекса РК О браке (супружестве) и семье «Лишение родительских прав» предусмотрено что Родители лишаются родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов что не было учтено и изучено судом.

Истец свои доводы мотивирует тем, что Истец с Ответчиком вступила в зарегистрированный брак 22 июля 20__ года последующем согласно свидетельству и актовой записи о расторжении брака от 24 октября 20__ года за №__- брак между __________ и ______________ был - расторгнут.

От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка ______________ от 09 августа 20__ года рождения. Согласно Свидетельству и актовая записи о рождении ребенка за №______________, где отцом является ______________, а матерью является ______________.

Также Истец утверждает о том, что Ответчик ______________. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении ребенка, не оказывает материальную помощь, не заботится о его здоровье, не воспитывает его, не обеспечивает нормальные условия жизни, необходимые для физического, психического, нравственного и духовного развития.

Таким образом Истец утверждает о том что ответчик, достоверно зная о том, что у него имеется несовершеннолетней ребенок, не принимает участия в его воспитании и содержании, тем самым он намеренно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей. Ответчик, проявив подобное бездействие на протяжении нескольких лет, всё бремя по содержанию и воспитанию ребёнка перенёс на Истца, которая, до сегодняшнего дня сама обеспечивает ребенка всем необходимым.

Указанными доводами Истца принципиально не согласны так как они не имеют своего подтверждения кроме слов показании самого Ответчика данные в судебном заседании так как Ответчик никогда не отказывался исполнять свои обязательства если в этом не препятствовала бы сама Истец.

Таким образом если дать психологически портрет то ответчик ______________ ______________ года рождения, имеет высшее образование окончил Университет имении Д. Конаева в г. Алматы, по специальности Экономика бухгалтерский учет и аудит, женат, имеет от второго брака несовершеннолетнего сына ______________  года рождения, работает в АО «Каспи банк» в должности Начальника отдела мониторинга карточных операций является ведущим специалистом в области предотвращения мошенничества, за хорошую работу неоднократно награжден благодарственными грамотами от руководства, ранее не судим в наркологическом, психоневрологическом диспансерном учете не состоит, имеет постоянное место жительство в недвижимом имущество приобретенного в Ипотеку (Добросовестно исполняет свои договорные обязательства) в подтверждении выше указанных доводов в приложении имеются соответствующие справки от уполномоченных органов.

На сегодняшний день Ответчик исправно исполняет свои обязательства по оплате Алиментов согласно решению суда которая была получена в 30 ноября 20___ года.

Доводим до сведения Суда о том, что после рождения ребенка от совместного брака ______________ , Истец впала после родовую депрессию которую Истец принесла очень тяжело в последующем занялись её лечением начиная от всевозможно доступных психологов заканчивая имамами мечетей Алматы. Однако всё было безуспешно Истец отказывалась от ребенка не смотрела не ухаживала и не кормила материнским молоком, все это время Ответчик сам ухаживал и выхаживал ребенка, ребенок рос на искусственном молоке (смеси). Истцу в то время было интересно только веселье разгульный образ жизни так как она на психологическом уровне не соображала реалии жизни.

В последующем родители и родственники Истца от безысходности на то время без   согласия и ведома Ответчика поместили Истца в РГП на ПХВ «Республиканский научно-практический центр психического здоровья» МЗ РК​ расположенной по адресу: город Алматы, улица Амангельды, 88, в то время лечащим врачом была ______________ .

После продолжительных пяти месяцев лечения её выписали под строгое наблюдение родственников с условием выполнения всех рекомендации лечащего врача психиатра. В надежде вернуть семью Истец и Ответчик начали совместную жизнь проживая отдельно от родителей. Однако по переходу одного сезона в другой её болезнь обострялась, а также халатное отношение к рекомендациям и предписаниям врачей сказалась в её психоневрологическом состоянии, где повторялось всё заново которое регулярно оборачивалась истериками, скандалами и т.д.

В последующем родитель Истца осознавая тяжести болезни Истца забрали её к себе домой и непосредственно ухаживали за ней. Последующем Ответчик регулярно посещал Истца и ребенка, однако Истец каждый раз закатывала с истерикой скандал что на то время плохо сказывалась на психологию ребенка.

Последующем родственники Истца попросили не приходить так как каждый визит Ответчика плохо сказывался на психическое состояние Истца последующем по согласованию сторон был оформлен развод. После расторжение брака непосредственно Ответчиком было предложено финансовая и материальная помощь Истцу и готовность обеспечить ребенка, однако от родственников Истца последовал ответ о том, чтоб Ответчик не посещал Истца и ребенка до тех пор пака сам ребенок не решит увидеть Ответчика и или полного выздоровления Истца на что Ответчик был вынужденно согласится. Однако последующем время от времени вплоть до недавнего времени Истец звонила к Ответчику с просьбой забрать её, однако как уточнялось в последующем от слов родственников Истца у нее проходили сезонные психоневрологические обострения.

Также как известно Ответчику в связи частными психоневрологическими обострениями Истец регулярно лечится в разных психоневрологических заведениях в том числе и в РГП на ПХВ «Республиканский научно-практический центр психического здоровья» МЗ РК​ расположенной по адресу: город Алматы, улица Амангельды, 88.

Таким образом нормы Кодекса О браке согласно Статья 60.  О том что Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства – были грубо нарушены со стороны истца. Также норма ст. 61 кодекса в том, что Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушками, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака (супружества) родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не должны влиять на права ребенка – тоже были проигнорированы.  

При таких обстоятельствах определение Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 20 декабря 2019 года, вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права, которые ограничили гарантированные Конституцией РК и ГПК РК права участников гражданского судопроизводства, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.429 ГПК РК на определение суда первой инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела, может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство лицами, указанными в статье 401 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и в соответствии ст. 429 ГПК РК,

Прошу суд:

1.Определение судьи ______________., Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 20 декабря 2019 года – отменить;

2.Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи Апелляционной жалобы на решение Специализированного межрайонного суд по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области от 07 октября 2019 года;

3.Направить Апелляционную жалобу Ответчика на решение Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 Алматинской области по Иску ______________., к Ответчику ______________ о лишении родительских прав для рассмотрения в Апелляционную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда.

С уважением,

Генеральный директор

ТОО «Юридическая компания Закон и Право»

_______________/Қайшыбеков М.Е.

«___» ________20__ год

‍