Бланк Искового заявления о незаконных действиях Банка

Бостандыкский районный суд г. Алматы

тел: 8-727 333-12-21, 333-12-21

адрес: г. Алматы, мкр. Орбита, 20А

электронный адрес:  020306@sud.kz

Истец: ____________

ИИН :____________

адрес: ____________

тел:____________

Представитель по доверенности:

Саржанов Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002,

пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчик: АО «KaspiBank»

адрес: г. Алматы, Бостандыкский район,

ул. Наурызбай батыра, 154-А

БИН: 971240001315

Код: 722

БИК: CASPKZKA

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о незаконных действиях АО "KaspiBank"

«01» февраля 20__ году между ____________ и АО "KaspiBank"., был заключен Договор банковского займа №__. целевым назначением в потребительских целях, на оснований которого банк предоставил заем для покупки автомашины ____________.регистрационный номер ____________год выпуска 20__., Согласно соглашению №____________ от 27.02.20__ годаНа сегодняшний день в АО "KaspiBank"., было уплачено более 1 850 000 тенге за счет погашения кредита.В АО "KaspiBank"    ____________признана проблемным заемщиком и по её займу объявлен дефолт (то есть заем не подлежит росту). В связи с финансовыми затруднениями были допущены несвоевременные выплаты долговых обязательств, не смотря на обращения в банк на предоставления каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем сотрудник Банка а именно ____________ (менеджер Национальной службы взыскания) расположенной по адресу: ____________ обманным путем введя заблуждения гр. ___________подписав Акт приема-передачи, отобрав автомашину выставил прочь гр. ____________сопровождая грубыми словами о необходимости выплатить денежные средства и после которого они отдадут автомашину, тогда как в ДБЗ не указанно о том, что банк имеет права изымать залоговое движимое имущества при нарушении условии ДБЗ.Согласно Конституция Республики Казахстан, Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы. Также в Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность. и Собственность обязывает, пользование ею. Субъекты и объекты собственности, объем и пределы осуществления собственниками своих прав, гарантии их защиты определяются законом.Также в статье 11., Конституций Республики Казахстан, Неприкосновенность собственности гласит, что Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.В Понятие и содержание права собственности в статье 188.,Гражданского кодекса Республики Казахстан гласит: Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоды. Выгода может выступать в виде дохода, приращения, плодов, приплода и в иных формах.Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать это имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Право собственности бессрочно. Право собственности на имущество может быть принудительно прекращено только по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.В Основания прекращения права собственности согласно статье 249., ГК РК. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законодательными актами, в данном случае мы не отказываемся от имущества и принудительное отчуждение у собственника имущества не допускается, кроме случаев: обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника на основания вступившего в законную силу судебного акта и.т.д.В обращение взыскания на имущество собственника в ст. 251., гласит обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника производится в судебном порядке, если иное не предусмотрено договором но в данном случае в ДБЗ не указанно обращение взыскания на имущество собственника.Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому право собственности переходит в порядке, предусмотренном законодательством согласно вступившего в законную силу судебного акта. тогда как сотрудники банка не имея никакого вступившего в законную силу судебного акта, приказа принудительно изъяли автомашину.В Главе 15. ГК РК, Защита права собственности, указанно Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.            В Статье 267., Недействительность актов должностных лиц говорится, Если в результате издания не соответствующего законодательству нормативного или индивидуального акта должностного лица нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого нарушены.Убытки, причиненные собственнику в результате издания указанных актов, подлежат возмещению в полном объемеСогласно статьи 921., предусматривается Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником а именно: Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.В соответствии со ст.299 ГК РК залогом признается такой способ обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право в случае не исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.В Порядке обращения взыскания на предмет залога в соответствии ст. 318. ГК РК, Удовлетворение требования залогодержателя из стоимости заложенного имущества производится, если иное не установлено настоящим Кодексом и иными законодательными актами или договором, в судебном порядке а также в случаях, предусмотренных договором о залоге, а также настоящим Кодексом и иными законодательными актами, залогодержатель вправе самостоятельно реализовать находящееся в залоге имущество в принудительном внесудебном порядке путем проведения торгов (аукциона). Такое же право имеет банк-залогодержатель по реализации предмета залога, обеспечивающего денежную ссуду. Принудительная внесудебная реализация заложенного недвижимого имущества не допускается в случаях, если собственник не дает согласие на реализацию заложенного имущества во вне судебном порядке. В силу ст.35 Закона РК «О банках и банковской деятельности в РК» в случаях предусмотренных договором о залоге, а также законодательными актами, банк вправе самостоятельно реализовать находящееся в залоге имущество в принудительном внесудебном порядке путем проведения торгов (аукциона). Таким образом в нормах гражданского законодательства РК, в договоре, во внесудебном порядке является правом, а не обязанностью банка и реализация имущества (обращение взыскание на имущество) в силу требований ст.37 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей относится к ведению судебных исполнителей, таким образом считаем действия АО "KaspiBank".,  не законны.            Согласно статья 8., Конституция Республики Казахстан, Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица гарантированна в связи каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Граждане имеют право обратиться в суд с заявлением о защите прав и охраняемых законом интересов.От выплаты долговых обязательств Жумагазиевой Асель Бакытжановна не отказывается однако требование менеджера о погашении полностью и даже половину займа у неё нет возможности но однако Жумагазиева А.Б., посей день по мере своих возможностей продолжает выполнять свои обязательства.Также считаем в действиях Чалабаева Нурбека Муратбековича менеджера Национального службы взыскания (Коллекторской компании) имеются состав деяния являющиеся уголовными правонарушениями совершенным умышленно, в части защиты прав собственности а именно:

• Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения согласно статьи УК РК.
• Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения по статье 200. УК РК.
• Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом, согласно статье 293. УК РК.

На основании выше изложенного,

Прошу Суд:

Отменить Акт приема-передачи движимого имущества в заклад от 09. 12.20__ года.Возложить обязательства к АО "KaspiBank"., о возврате автомашины __________-7.регистрационный номер 349HVA05, год выпуска 2013.Взыскать с ответчика АО «Евразийский Банк» в пользу истца расходы по оплате государственную пошлины в сумме 2 121 тенге.

С уважением,

Представитель по доверенности:

___________________/ Саржанов Г.Т.

____"________201_ год.