Бланк Ходатайства о восстановлении срока обжалования решения

В Алмалинский районный суд

города Алматы

Ответчик:____________

                                                            ИИН : ___________

                                                            адрес: ___________

                                                            тел: ___________

Ходатайство

(о восстановлении срока обжалования и об обжаловании решения третейского суда)

10 сентября 20__ года, мне стало известно, что Третейский суд г.Алматы, в составе председательствующего судьи _________решением от 22 июля 20__ года, исковые требования ТОО «_________ «___________»  к ______________________о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, удовлетворил частично. Этим решением третейского суда указано: - взыскать с ___________, ___________в пользу истца сумму основного долга в размере – 10 936 042 тенге, начисленное вознаграждение- 93 034 тенге, просроченное вознаграждение – 656 121 тенге, начисленная пеня- 1 915 151 тенге, судебные издержки в размере – 566 894, 43 тенге, а также расходы связанные с оплатой помощи представителя в размере 1 578 179 (около 8500 долларов США)  тенге, всего 15 745 421, 43 тенге.-Обратить взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: ___________, ___________, принадлежащий на праве собственности  ___________.-В случае принудительного исполнения решения третейского суда взыскать с ___________, ___________сумму государственной пошлины в 5 МРП, уплачиваемую истцом при обращении в компетентный суд для получения исполнительного листа на основании настоящего решения.С данным решением третейского суда Алматы я не согласна в связи с тем, что:-состав третейского суда и третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве:-Сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судьей и о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;-Решение третейского суда противоречит принципу законности и публичному порядку Республики Казахстан.В п.12.2 Договора о предоставлении микрокредита под залог недвижимого имущества от 02.07.20__ года,  споры подлежит рассмотрению в третейском суде Алматы.         В описательно-мотивировочной части решении третейского суда указано-«ответчик Мусина Светлана Леонидовна в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте заседания, нарочно получила судебную повестку, было направлено заказное письмо через АО «Казпочта», не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дело в ее отсутствии».Данные утверждения не соответствует действительности, так как в судебной повестке за исх. №__ от 09.06.20__ года – меня приглашали в третейский суд «Евразия-Фемида» по адресу г.Алматы,  Алмалинский район, ул.Байсеитова дом 1, а настоящее  решение вынесено другим судом, то есть третейским судом Алматы.Исковое заявление ТОО «_________ «___________» адресовано в третейский суд города Алматы, по адресу г.Алматы, Медеуский район, ул. Нусупбекова, №32, а не третейский суд Алматы. Следовательно данный суд рассмотрел исковое заявление адресованное в другой суд, то есть нарушена подсудность.Все эти путаницы ввели меня в заблуждения относительно самого суда, которая должна рассматривать этот иск. Если  иск подан в третейский суд города Алматы,  тогда,  причем здесь третейский суд «Евразия-Фемида». Но когда ознакомилась с решением третейского суда  Алматы, я вообще запуталась, не зная являются ли третейский суд города Алматы и третейский суд Алматы, одним и тем же судом или нет.При таких обстоятельствах можно ли утверждать, что я- в качестве ответчика была надлежащим образом извещена.Кроме этого, после вынесения решения третейским судом Алматы, я вынуждена была тратить время на то, чтобы установить, наоснований какого искового заявления этот суд рассмотрел дело.Но так и не смогла получить исковое заявление, которое было направлено в третейский суд Алматы.В соответствии со п. 2 ст. 35 Закона о третейских судах (Форма и содержание решения третейского суда) в решении третейского суда должны быть указаны: место третейского разбирательства, определенное в соответствии со статьей 21 настоящего Закона.Но в решение третейского суда Алматы это требование Закона проигнорирована, и не указано место третейского разбирательства. Обязано ли сторона гадать где состоялось третейское разбирательство,- в Медеуском районе г.Алматы, по ул.Нусупбекова 32, или же по ул.Байсеитова дом 1, Алмалинского района, или же еще где то в другом месте?28.09.201_ года я обратилась с заявлением в третейский суд Алматы с просьбой ознакомить меня с материалами дела, по которому в отношении меня вынесено решение, и попросила выдать мне копию самого решения.(Здесь, работник суда опять же продиктовали название суда как третейский суд «Евразия Фемида» и мне пришлось написать как они требовали)Но ознакомление с материалами дела еще больше запутала относительно третейского суда, его место рассмотрения.Так, если истец свое исковое заявление направил в третейский суд города Алматы, расположенное в Медеуском районе, по ул.Нусупбекова 32., то ответчик (_________)свои ходатайства, возражения, отзывы направлял в третейский суд «Евразия-Фемида»г.Алматы, без указания адреса. Все эти документы принял третейский суд Алматы, расположенный в Алмалинском районе по ул.Байсеитова дом 1., который во всех документах проставила штамп с названием «третейский суд Евразия-Фемида», но решение вынесли как третейский суд Алматы.При таких обстоятельствах, мне не было понятно  в каком компетентном суде мне обжаловать решение третейского суд.В дополнении ко всему, третейский суд Алматы отказали мне в выдаче копии решения, мотивируя тем, что соответствующую копию решения у них получил представитель ответчика _________-Саржанов Г.Мои пояснения в части того, что Саржанов Г. является только представителем _________. Я доверенность представлять свои интересы не выдавала. При этом, в связи с тем, что я являюсь по делу отдельным ответчиком, третейский  суд обязан по Закону выдать мне отдельную копию решения третейского суда. В этих моих правах мне отказали, посоветовав взять этот документ у представителя мужа.В третейском суде Алматы, считают, что если вручили копию своего решения моему мужу _________ как одному из ответчиков, то мне как второму ответчику не нужно направлять еще одну копию. При этом выяснять наши взаимоотношения с _________как супругов, в том числе как часто мы встречаемся или нет, ночуем ли вместе или нет, в компетенцию третейского суда не входит. Если по Закону предусмотрено направление решения каждому  из сторон, то оно должно исполнятся. В этом случае третейский суд  нарушают мои права на защиту.Таким образом, по вышеуказанным причинам, выясняя вопросы, которые при соблюдении требовании Закона самим третейским судом не возникли бы, я возможно, пропустила срок обжалования.В Статье 331-1. ГПК РК указано:  Заявление об обжаловании решения третейского суда может быть подано сторонами третейского разбирательства, третьими лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых третейский суд принял решение по основаниям, предусмотренным законом, в течение тридцати дней со дня получения копии решения третейского суда.Прошу суд учесть, что до настоящего времени мне не вручили копию решения третейского суда.Кроме всего, третейский суд своим решением взыскивает с меня солидарно с _________суммы расходов, которые не имели место быть, а только предполагается, в случае принудительного исполнения решения третейского суда.  Данный пункт решения противоречить требованию Закона. Никто и ни у кого не имеет право взыскивать возможные, предполагаемые расходы.Также при рассмотрении данного дела прошу установить насколько соответствует требованиям Закона, взыскания с меня солидарно с _________расходы истца связанные с оплатой помощи представителя в размере 1 578 179  тенге. Здесь сама сумма услуг представителя эквивалентное к 8500 долларов США (покурса нац. банка РК на тот период) вызывает сомнение.Этот пункт решения третейского суда дают основание мне полагать о возможной аффилированной составляющей между истцом, его представителем, и третейским судом.Присуждение _________., только за  представление интересов истца сумму, которую даже банк не выдает в кредит без залогового обеспечения, в совокупности с тем, что представитель истца  и третейский суд Алматы,  ранее   работали в одном офисе расположенное в  здании по адресу г.Алматы, ул. Нусупбекова 32,  наталкивает на подобные предположения.В дополнение ко всему, истцу присуждена  пения - в сумме  1 915 151 (около 10 241 долларов США), и не совсем понятные мне судебные издержки в сумме  566 894, 43 (около 3031 долларов США).Одним словом, мы получили 12 000 000 тенге в кредит, из них погасили около 2 000 000 тенге. Срок договора банковского займа не истек.  При этом только за то, что просрочили очередное погашение, с нас через третейский суд взыскивает 15 745 421 (около 84 000 долларов США), и забирают наш единственное жилье.Не может быть такое решение третейского суда объективным и законным. Оно больше похоже на захват нашего имущества, путем создания кабальных условии.На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

           Восстановить срок обжалования решение третейского суда Алматы от 22 июля 20__ года по делу №__,  в связи с тем, что оно было пропущено по уважительным причинам, в частности в связи с нарушением третейским судом моих прав в качестве ответчика.Решение третейского суда Алматы от 22 июля 20__ о взыскании с ответчиков _________, __________________довны в пользу истца  ТОО «_________» организация «_________» всего 15 745 421, 43 тенге, и об обращение взыскания на жилой дом, расположенный по адресу: __________________, принадлежащий на праве собственности  __________________и о взыскании, в случае принудительного исполнения решения третейского суда   с __________________сумму государственной пошлины в 5 МРП, уплачиваемую истцом при обращении в компетентный суд для получения исполнительного листа на основании настоящего решения, - отменить.Приложения:-3 экземпляра настоящего заявления.-  4 л.Копия удостоверения личности, - 1 л.Копия обжалуемогорешения третейского суда Алматы.-3 л.Копия судебной повестки за исх. 426 от 09.06.20__г.-1л.Копия искового заявления ТОО «_________ ««_________»-4л.Копия ходатайства _________. вход. №1623 от 17.06.20__г-1л.Копия возражения ответчика _________-3л.Копия определения третейского суда Алматы от 26.06.__г.-1л.Копия частной жалобы ответчика от 07.07.15г.-4л.Копия заявления об отсрочке исполнения решения суда -1л.Копия заявления _________. о предоставлении материалов гражданского дела на ознкомление- 1л.Заявитель: _________