Внимание!!!

Юридическая компания Закон и Право, обращаетваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечаеттребованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь всоставлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

Дляподробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55.

Судебная коллегия по гражданским  делам Алматинского городского суда

Ответчик:

ТОО «SNTS Group»

БИН 140540003921

Юр. Адрес: г.  Алматы, Орбита-1, дом 20, офис 1

Представитель истца по уведомлению и  доверенности:

Адвокат ЮК №6 АГКА Саржанов  Г.Т.  

г.Алматы Бухар жырау д. 64, офис 15.

+ 7 (708) 578 57 58.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(на решение Бостандыкского районного суда г.Алматы от25.07.2018 г.)

           25.06.2018 года в Бостандыкский районный суд городаАлматы с исковым заявлением к ТОО «SNTS Group» о восстановлении на работеи взыскании компенсационных выплат в связи с потерей работы и морального вреда,обратился гр. Думаков Нурлан Нурланович .

        Решением Бостандыкского районного судаг.Алматы от 25.07.2018 года  искудовлетворен.

С решением суда не согласны по следующим основаниям.

При подписании договора о принятии на работу ДумаковаН.Н. имеется п.п.11 п.4 Договора – «В течение испытательного срока сотрудник неимеет права на:

-оплачиваемый краткосрочный отпуск;

-на отпуск  без денежного содержания;

-отпуск по временной не трудоспособности.

        В случае возникновения непредвиденныхобстоятельств, сотрудник обязан письменным заявлением уведомить руководство предприятия и по описипередать имеющиеся в производстве материалы и задания.

        Работодатель в этом случае имеет праворешить вопрос об увольнении сотрудника.

        При подписании трудового договора ДумаковН.Н.  был ознакомлен с его условиями и полностью согласен.

Нахождение его на амбулаторном лечении подпадает подусловия договора. Кроме того, он не известил руководство предприятия вписьменном виде и не сдал по описи, имеющиеся у него в производстве дела. Врезультате были пропущены сроки исполнения заданий, что негативно повлияло напроизводственный процесс.

        Таким образом,  Думаков Н.Н. нарушил п.1,2 ч.2, статьи 22Трудового Кодекса Республики Казахстан.

На основании вышеизложенного и в соответствии сост.ст. 401, 403, 404, 424 ГПК РК, -

ПРОШУ:

1.Решение Бостандыкского районного суда г.Алматы от 25.07.2018 г. об  удовлетворении   исковых требований  Думакова Н.Н. о восстановлении на работу  и взыскании компенсационных выплат в связи с потерей работы и моральноговреда – отменить;

2.Вынести новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления ДумаковаН.Н. в полном объеме.

Представитель истца по уведомлению идоверенности

АдвокатЮК №6 АГКА              

______________/ Саржанов Г.Т.

                                              «____»  _____________ 2019 год

‍