Внимание!!!

Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документявляется базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Нашиюристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящегоименно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7 (700)978-57-55.

           ВАпелляционную судебную коллегию

Аматинского Городского Суда

Истец:          Орлова ОльгаВасильевна

                      13.05.1982г.р. проживающая в

                   г.Алматы, ул. Абая13/3

тел.8 701  252 25 35

Ответчик:    Орлова Светлана Васильевна

24.01.1980 г.р.проживающая в

г.Алматы,ул.Абая 13/3

тел. 8 777 52336 97

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Районного суда №2 Алмалинского района г.Алматы от 18.12.2018 г.

Решениемрайонного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от 18 декабря 2018 года опризнании договора дарения квартиры  былоотказано.

Ясовместно со своей сестрой Орловой С. с рождения до февраля 2015 года проживалапо адресу: г. Алматы, ул.Абая 13 кв.3. Мы проживали и воспитывались в квартире,которая принадлежала нашей бабушке Орловой Татьяне 27.12.1939 года рождения. 02.02.2018года наша бабушка Орлова Т. скончалась.

Послесмерти бабушки мои отношения с сестрой резко ухудшились она привела к нам в доммужчину, которого представила как своего жениха и выгнала меня из дома, сказав,что дом ей перед смертью подарила бабушка и я теперь не имею права тампроживать, при этом показала мне договор дарения квартиры от 28.11.2016 года,который был удостоверен частным нотариусом  Божимовой М.

Согласно п.п.1,4 п.1 ст. 427 ГПК РК, основаниямик отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:

           1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющихзначение для дела;

           2)нарушение или неправильное применение норм материального или нормпроцессуального права.

           Решение судапервой инстанции считаю незаконным и необоснованным по следующему основанию:

Судом при вынесении решения былонеправильно определен и выяснен круг обстоятельств имеющих значение для дела.        

Напротяжении последних лет моя бабушка Орлова Т. злоупотребляла спиртными напитками и практически постоянно находилась всостоянии сильного алкогольного опьянения. Согласно направлению нагоспитализацию в стационар  ей былпоставлен диагноз «цирроз печени алиментарного происхождения (алкогольного),хроническая печеночная недостаточность». В данном направлении также указано чтос данным диагнозом она наблюдалась в поликлинике в течении трех лет и врезультате этого заболевания у нее наступила смерть. Кроме того бабушка никогдане хотела дарить свой дом ответчице, напротив по утверждениям соседей онанамеривалась после смерти оставить дом мне.

Дляустановления всех обстоятельств имеющих значение для дела, мною в ходесудебного разбирательства в суде первой инстанции было заявлено ходатайство оназначении почерковедческой экспертизы и судебной психолого-психиатрическойэкспертизы, в котором мне было отказано, о чем свидетельствует аудиозаписьпротокола судебного  заседания.

Согласноп.7 ст.159 ГК РК  «сделка, совершеннаягражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения втаком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий илируководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этогогражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявленияиска, после смерти гражданина по иску других заинтересованных лиц».

Согласноп.3 ст.424 ГПК РК, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение судапервой инстанции и вынести новое решение.

Такимобразом, законодательством предусмотрены все основания апелляционной инстанциидля признания договора дарения недействительным.

Наосновании вышеизложенного и в соответствии со ст.159 ГК РК,  ст.ст.424, 427 ГПК РК,

ПР О Ш У СУД:

1.      Решениерайонного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от 18 декабря 2018 года опризнании договора дарения заключенного между Орловой Т. 27.12.1939 г.р. и ОрловойС. 24.01.1980 г.р. отменить и вынести новое решение о признаниинедействительным договора дарения квартиры.

2.      Назначитьсудебную психолого-психиатрическую и почерковедческую экспертизы дляустановления достоверности заключения данного договора дарения квартиры.  

Приложение:          

1) копияапелляционной жалобы;

2) квитанция обуплате госпошлины;

3) копия решениярайонного суда №2 Алмалинского района  г.Алматы от                  18 декабря 2018года;

Истец                                                           ___________/ Орлова О.

                                                           "____"_____________2018 год

С уважением,

Адвокат:                                                                 ________________/СаржановГ.Т.

                                                                                                             "___"___________2018год

‍