Внимание!
Юридическая компания Закон и Право,обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегдаотвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощьв составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробнойинформации свяжитесь по телефону; +7 (700) 978-57-55
вАпелляционную судебную коллегию по гражданским делам
Аматинскогогородского Суда
Истец: _______________________-
11.07.19__г.р.проживающая в
г.Алматы, ул. __________194/14
тел. __________
Ответчик: ТОО «__________»,
БИН __________
г.Алматы, ул. __________19/15
тел. __________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Районного суда №2 Алмалинского района г.Алматы от 05.09.20.. г.
Я обратилась вРайонный суд № 2 Алмалинского района г. Алматы с исковым заявлением к ТОО «_______________________»об обязании ТОО«_______________________» изменить в Приказе б/н от 27.04.2017г. «Орасторжении трудового договора с _______________________.» основаниерасторжения трудового договора, с указанием в качестве основания пункт 4статьи 57 ТК РК (расторжение трудового договора по инициативеработника в связи с нарушением работодателем условий трудового договора итрудового законодательства), взыскании задолженности по заработнойплате за период с 01 февраля 2017 года по 27 апреля 2017 года в сумме 837 647тенге, суммы компенсации в размере 837 647 тенге, пени вразмере 15 662,85тенге, компенсацииморального вреда в сумме 500 000 тенге.
РешениемРайонного суда №2 Алмалинского района г. Алматы мой иск удовлетворен частично.Суд обязал ТОО «_______________________» изменить в Приказе б/н от 27.04.2018г. «Орасторжении трудового договора с _______________________.» основаниерасторжения трудового договора, с указанием в качестве основания пункт 4статьи57 ТК РК (расторжение трудового договора по инициативеработника в связи с нарушением работодателем условий трудового договора и трудовогозаконодательства), взыскалзадолженности по заработной плате за период с 01 февраля 2017 года по 27 апреля2017 года в сумме 750 000тенге, сумму компенсации в размере 750 000 тенге, пени в размере 9 675 тенге. В остальной части отказано.
Я не согласна с решением суда в части уменьшения присужденной мне судомсуммы задолженности по заработной плате и причитающейся суммы компенсации ипени за несвоевременную выплату положенных мне сумм, а также в части отказа вудовлетворении иска о взыскании в мою пользу компенсации морального вреда.
Судв своем решении указывает на несоответствие заявленных к взысканию суммфактической задолженности ответчика перед истцом, ссылаясь напредставленную ТОО «_______________________»справку о размере задолженности перед _______________________. Однакопроизведенный ответчиком расчет общей суммы задолженности является заниженным. Я обращала внимание суда науказанное несоответствие, ходатайствовала о проведении экспертизы по вопросуправильности расчета суммы задолженности. Однако суд в удовлетворении данногоходатайства отказал, приняв за основу сомнительный расчет, представленныйответчиком. При наличии существенных противоречий в размере подлежащим выплатев мою пользу сумм, полагаю, что по данному вопросу необходимо назначить проведениеэкспертизы для их устранения.
Кроме того, я несогласна с отказом суда в части взыскания в мою пользу суммы компенсацииморального вреда. Неоднократные задержки выплаты заработной платы со стороныответчика, неоплата в сроки ежегодного трудового отпуска нарушили мои права на своевременную и вполном объёме выплату заработной платы в соответствии с условиямидоговора, конституционное право навознаграждение за труд, на оплачиваемыйтрудовой отпуск, негативно сказались намоих личных неимущественных благах, в частности, на психологическом равновесии, здоровье, привелик тому, что я испытывала нравственныестрадания, проявляющиеся в чувствеущербности, подавленность, отчаяние, а также стыд перед окружающими меня людьмии в первую очередь перед своей семьей. Нарушениясо стороны ответчика сильно повлияли на мое финансовое положение, сталипричиной возникновения сложностей по оплате ежемесячных коммунальных расходовза квартиру, приобретению товаров первой необходимости, продуктов питания,средств личной гигиены, по приобретению лекарственных препаратов и оплателечения в период болезни (на больничном находилась с 27 января по 8 февраля). Исходяиз вышеизложенного, полагаю, что ответчик своим противоправным нарушениеммоих благ и прав причинил мне моральные вред, сумму компенсации, которую ярасценила в 500 000 тенге. Суд по непонятным для меня причинам отказал вудовлетворении иска в этой части, хотя действующее трудовое законодательствопрямо предусматривает право на получение работником компенсации моральноговреда в случаях нарушения трудовых прав со стороны работодателя. При этомоспариваемое решение не содержит ни одного довода и обоснования принятого судомрешения в этой части.
В соответствии сп. 5 Нормативного Постановления Верховного суда РК от 11.07.2003 г. № 5 «Осудебном решении» и ст. 224 ГПК РК решение суда должно быть законным иобоснованным. При этом согласно ст. ст. 16, 225 ГПК РК при вынесении решениясуд по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном,всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в ихсовокупности, оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства,имеющие значение для дела установлены и какие не установлены. По данному делуназванные требования судом первой инстанции не соблюдены.
При наличиивышеуказанных существенных нарушений норм права, допущенных Районным судом №2Алмалинского района г. Алматы при рассмотрении дела, и несоответствия выводовсуда фактическим обстоятельствам дела, вынесенное по данному делу решение судаподлежит изменению.
На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 401-404, п. 3 ст. 424, 427 ГПК РК,
ПРОШУ:
o РешениеРайонного суда №2 Алмалинского района г. Алматы от 5 сентября 2018 года изменить.
o Взыскать сТОО «_______________________» в мою пользу задолженность позаработной плате за период с 01 февраля 2017 года по 27 апреля 2017 года всумме 837 647 тенге.
o Взыскать с ТОО «_______________________» в мою пользу суммукомпенсации в размере 837 647 тенге. Взыскать с ТОО «_______________________» в мою пользу согласно п.3 ст.113 ТК РК пеню в размере 15 662,85тенге.
o Взыскатьс ТОО «_______________________» в мою пользу компенсациюморального вреда в сумме 500 000 тенге. В остальной части решение оставитьбез изменения.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы дляответчика.
2. Копия решения Районного суда №2Алмалинского района г. Алматы от 05.09.2018 г.
Истец __________/ ________________.
"____"__________________20.. год
С уважением,
Адвокат: ________________/СаржановГ.Т.
"___"___________20.. год
