Внимание!
Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документявляется базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Нашиюристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящегоименно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7(700) 978-57-55
Апелляционнаясудебная коллегия по уголовным деламАматинского городского суда
Адвокат ЮК №6 АГКАСаржанов Г.Т.
г.Алматы Бухар жырау д. 64, офис15.
+ 7 (708) 578 57 58.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Бостандыкского районного суда №2 городаАлматы от 19.10.2018 года
Приговоромрайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 19.10.2018 г. _________________.,признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2п.п.1,2 УК РК, осужден к 4 годам лишениясвободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Указанныйприговор подлежит отмене, по следующим основаниям:
Считаю,что вина и умысел ________________. на совершение вымогательства совершенного сприменением насилия, предусмотренного ст.194 ч.2 п.1 УК РК следствием и судомне доказана.
Крометого, судом при вынесении приговора допущены существенные нарушения закона,предусмотренные ст.434 УПК РК, являющиеся основанием для отмены приговора.
Так,согласно данной статьи односторонним или неполно проведенным признаетсясудебное следствие, которое оставило невыясненными такие обстоятельства,установление которых могло иметь существенное значение для правильногоразрешения дела:
-не исследована и не приобщена к делу в качестве вещественного доказательствазапись видеорегистратора, установленного в автомашине свидетеля ________________.
Судомне приняты во внимание следующие обстоятельства имеющие существенное значениедля правильного рассмотрения уголовного дела.
04.04.2014года знакомый ________________. – ________________попросил ________________.дать взаймы ему деньги в сумме семи тысяч долларов на строительство дома. Приэтом он пояснил, что достроив дом, он продаст его и отдаст мне долг. Посколькумежду ________________. и ________________. были хорошие, доверительныеотношения, _________________. занял ему названную сумму. При этом ни договоразайма, ни расписок о передаче и получении им денег не подписывали.
Вдекабре 20__ года ________________. достроил дом и продал его.
Некотороевремя ________________ ждал, что он сам вернет долг, однако этого не случилось.
Вконце декабря 2014 года ________________. вместе со своим братом, ________________мС., пришел домой к ________________. по адресу г.Алматы ул. ________________,58, кв.11 и попросил вернуть ему деньги в сумме семи тысяч долларов США,которые он занимал. При этом ________________. никакого давления на него неоказывал, разговаривал с ним корректно, спокойно. ________________. простоприсутствовал, как свидетель.
КаримовО. отказываться не стал, но попросил отсрочку исполнения обязательства на двенедели. _________________. попросил его написать расписку о том, что он 04.04.20__года взял у него в долг деньги в сумме семи тысяч долларов США и обязуетсявернуть их 25.12.20__ года, что он и сделал.
25.12.20__года Каримов О. позвонил ___________. домой и сказал, что хочет отдать частьденег. _________________. с братом встретились с ним на углу улиц Толеби-Гагарина. При встрече _________________. заметил, что он очень плохо выглядит,лицо у него было в кровоподтеках и ссадинах, однако спрашивать его ни о чем нестал. Каримов О. в руки Абилова Т. передал конверт, но _________________. дажене успел открыть его и посмотреть содержимое, как его схватили какие-то парни,затем они представились сотрудниками полиции, задержали и доставили в ДВДгорода Алматы.
Входе следствия, _________________. узнал, что 20.12.20__ года, ___________.обратился в ДВД города Алматы с заявлением о том, что _________________. сосвоим братом, узнав, что он продал дом, пришли к нему домой и стали вымогатьденьги, избили его и заставили написать расписку о том, что он должен семьтысяч долларов США.
Показания___________. лживые, не соответствуют действительности, противоречат материаламуголовного дела. Кто нанес ему телесные повреждения, ни _________________., ниего брат, не знают.
Невиновность___________. в ходе предварительного и судебного следствия подтвердил сосед ___________.– Кузнецов Петр Иванович, проживающий г.Алматы ул.Розыбакиева, дом 26 ипоказал, что действительно подвозил ___________. 20.11.20__ года по адресу ул.Кунаева, 58,ожидал нас на улице в своей машине. С адреса мы вышли через 20 минут и нас приэтом провожал ___________., при этом никаких телесных повреждений ни на лице,ни на теле им замечено не было.
Считаю,что следствием и судом были грубо нарушены конституционные права и свободы ___________.,нарушено право на судебную защиту, предусмотренную ст.12 УПК РК.
Согласност.19 УПК РК каждый считается невиновным, пока его виновность в совершениипреступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке,никто не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения ввиновности обвиняемого, толкуются в его пользу, обвинительный приговор не можетбыть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностьюдостоверных доказательств.
Следствиеми судом нарушены нормы статьи 24 УПК РК, предусматривающей необходимость всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, однаковышеуказанные органы подошли к расследованию моего дела однобоко и поддерживалиобвинительный уклон.
Наосновании изложенного, в соответствии со ст. ст. 414, 423, 431 ч.1 п.3 УПК РК,
ПРОШУ:
Приговоррайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 19.10.20__ года вотношении ___________имура Жайдаровича пл ст.194 ч.2 п.п.1,2 отменить и прекратить дело в полномобъеме.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы
С уважением,
Адвокат:
________________/Саржанов Г.Т.
"___"___________20__г.
