Внимание!

Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ являетсябазовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристыготовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящегоименно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7(700) 978-57-55

Апелляционнаясудебная коллегия   по уголовным деламАматинского городского суда

АдвокатЮК №6 АГКА Саржанов Г.Т.  

г.Алматы Бухаржырау д. 64, офис 15.

                                                                     + 7 (708) 578 57 58.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор Бостандыкского районного суда №2 городаАлматы от 08.09.20.. года

Приговоромрайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 08.09.20.. г. _________________признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. 2 ст. 214УК КР и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет сотбывание наказания в колонии общего режима с конфискацией имущества.

Указанныйприговор суда о признании _______________________. виновным подлежит отмене, амой подзащитный оправданию в виду несоответствия выводов суда о доказанностиего вины фактическим обстоятельствам дела.

Органамиследствия _______________________. обвиняется в том, что он, являясьгенеральным директором ТОО «_______________________» 27.11.2018 года заключил сТОО «_______________________» договор управления строительством ресторана,расположенного по адресу: г. Алматы, ул. _______________________, 98. В рамкахуказанного договора ТОО «_______________________» за период с 27.11.2017 г. по27.11.20.. г. получило от ТОО «_______________________» в счет оплаты услуг150 000 000 тенге. В соответствии со ст. 54 Закона РК «Олицензировании» строительная деятельность является лицензируемым видомдеятельности. Однако ТОО «_______________________» соответствующей лицензии неимеет. Действия моего подзащитного по заключению договора и организацииконтроля за строительством указанного объекта квалифицированны следственнымиорганами по ч. 2 п. 2 ст. 214 УК РК.

Порезультатам рассмотрения данного уголовного дела Бостандыкский районный суд г.Алматы пришел к выводу об обоснованности предъявленного _______________________.обвинения и вынес в отношении моего подзащитного обвинительный приговор.

Доводыследствия, а также  выводы суда о наличиив действиях моего подзащитного состава преступления, предусмотренного ст. 214УК РК, являются ошибочными.

Заключенный27.11.2017 г. между ТОО «_______________________» и ТОО «____________» договорне является договором строительного подряда. Само наименование договора от27.11.2017 г. «Договор об оказании консультационных услуг по управлению иорганизации реконструкции ресторана» говорит об ином характере правоотношений,сложившихся между ТОО «_______________________» и ТОО «_______________________».По условиям указанного договора ТОО «_______________________» (Принципал)поручает, а ТОО «_______________________» (Консультант) берет на себяобязательство совершать от имени и за счет Принципала действия по управлениюстроительством и организации процесса реконструкции ресторана, расположенногопо адресу г.Алматы, ул. _______________________ 98 (далее по тексту «Объект»),а Принципал обязуется уплатить Консультанту вознаграждение за оказываемыеуслуги. Строительные и иные работы, требующие наличия лицензии, проводились наобъекте иными подрядными организациями, имеющими соответствующие разрешения.Возглавляемая моим подзащитным организация производила поиск и проверку подрядныхорганизаций, привлекаемых к процессу реконструкции ресторана, контролироваловыполнение ими заключаемых договоров. Таким образом, по договору от 27.11.2017г. оказывало организационные и консультационные услуги, не требующие наличиялицензии.

Несмотряна явную несостоятельность предъявленного _______________________. обвинения иотсутствие доказательств его вины, суд вынес обвинительный приговор по даннымэпизодам.

Темсамым, районный суд № 2 Бостандыкского района г. Алматы при рассмотренииуголовного дела вынес неправосудный обвинительный приговор.

На основании изложенного, в соответствии сост. ст. 414, 423, 431 ч.1 п.3 УПК КР,  

ПРОШУ:

o  Приговор районного суда № 2 Бостандыкскогорайона г. Алматы от 08.09.2018 года в отношении _________________ отменить ипрекратить дело в полном объеме.

Приложение:

1.     Копия апелляционной жалобы

С уважением,

Адвокат:

________________/Саржанов Г.Т.

                                                                                                             "___"___________20..г.

‍