Внимание!
Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ являетсябазовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристыготовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящегоименно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7(700) 978-57-55
Судебная коллегияпо гражданским делам Алматинского городского суда
Истец:_________________,21.01.1981 года рождения
ИИН _________________
г. Алматы, Бостандыкский район, мкр. _________________,132
Представитель:Адвокат ЮК №6 АГКА Саржанов Г.Т.
г.Алматы Бухаржырау д. 64, офис 15.
+ 7 (708) 578 57 58.
Апелляционная жалоба
на решение Бостандыкского районного суда г.Алматы от 10.08.20.. года
Решением Бостандыкского районного суда г.Алматы от 10.08.20.. года в удовлетворении искового заявления _______________________.о взыскании заработной платы - отказано.
Решение суда первой инстанции считаю незаконным и необоснованным всвязи с неправильным применением норм материального права, неправильнымопределение и выяснением круга обстоятельств, имеющих значение для дела.
Междумной, ___________________ А.С и ТОО "___________________" БИН ___________________"20"мая 2016 года был заключен трудовой договор №78 (далее по тексту Договор) на должность инженера-механика с штатнымокладом в размере 250 000 (двестипятьдесят тысяч) тенге.
До конца апреля 2017 годаникаких проблем и задержек по оплате труда не было, работодатель, т.е. ответчиксвоевременно и в полном объеме оплачивал заработную плату за выполненный труд.Оплату за свой труд согласно п. 2 ст. 5 Договора, где сказано, что работодательпроизводит оплату по истечении месяца в течении 10 календарных дней, т.е.получали каждый месяц до 10 числа.
Однако на момент подачиискового заявление задолженность по заработной плате составило 6 (шесть)месяцев, т.е. 250 000 х 6 месяцев = 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч)тенге.
Уже более 6 месяцев ответчик,говорит "вот скоро оплачу". Отчетчик совсем не входит в положение,что надо кормить семью, платить коммунальные услуги и другие семейные расходы,на которые нужны деньги.
Учитывая, что прошло более6 месяцев, я решил обратиться в суд о взыскании с отчетчика суммы долга позаработной плате, так как выбора не осталось. Пусть платит долги впринудительном порядке.
Согласно п. 3статьи 113 Трудового кодекса Республики Казахстан № 414-V 23 ноября 2015 года При невыплатезаработной платы работодателем в полном объеме и в сроки, которые установленытрудовым договором, работодатель несет ответственность в соответствии сзаконами Республики Казахстан. Работодатель выплачивает работнику задолженностьи пеню за период задержки платежа. Размер пени рассчитывается исходя изофициальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан надень исполнения обязательств по выплате заработной платы и начисляется закаждый просроченный календарный день начиная со следующего дня, когда выплатыдолжны быть произведены, и заканчивается днем выплаты.
Согласно ст. 14 Трудового кодекса Лица, виновные внарушении трудового законодательства Республики Казахстан, несутответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.
Согласно ст.23 ТКРК, работодатель обязан: соблюдать требования трудового законодательства РК,соглашений, коллективного, трудового договоров, изданных им актов.
Ответчик несоблюдает и нарушает требования трудового законодательства РК.
Согласно п.3 ст.424 ГПК РК, суд апелляционной инстанции вправе отменитьрешение суда первой инстанции и вынести новое решение.
В соответствии с п. 22 Нормативного постановленияВерховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года №2 «О применениисудами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» «в соответствии со статьями 412, 413 ГПКсуд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленнымматериалам проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанциив полном объеме.
Под полным объемом проверки решения суда следует понимать то,что проверяется правильность установления судом первой инстанции фактическихобстоятельств дела, применения или толкования норм материального ипроцессуального права».
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 401-404, 424,427ГПК РК,
ПРОШУ СУД:
Решение бостандыкского районного суда г.Алматы от10.08.2018 года отменить и вынести новое решение в удовлетворении исковогозаявления взыскании заработной платы.
Приложение:
1. Копияапелляционной жалобы
С уважением,
Адвокат:
________________/Саржанов Г.Т.
"___"___________20..г.
