Внимание!
Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документявляется базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Нашиюристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящегоименно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7(700) 978-57-55
Судебнаяколлегия по уголовным делам
Алматинскогогородского суда
Адвокат……………
юр.адрес:г.Алматы ………..
Тел.8 705 …………
действующийв интересах осужденного …………. 02.09.19… г.р., осужденного по ч. 1 ст. 366 УК РКк 5 годам лишения свободы
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор районного суда №2 города Бостандыкского районаг.Алматы от 25.07.20.. года
Приговоромрайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 25.07.20… г. ……., признанвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК КР, назначенонаказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии средней безопасности, с конфискацией имущества и лишением права заниматьруководящие должности сроком до пяти лет.
Указанныйприговор подлежит отмене, по следующим основаниям:
Органамиследствия …... обвиняется в том, что, являясь главным специалистом отделааудита юридических лиц Департамента государственных доходов, получил от гр. …….(ИП "……") взятку в виде денежных средств в сумме 100 000 тенге, оказавсодействие в снятии ареста с банковского счета.
В ходе предварительногоследствия и судебного разбирательства …….. свою вину в предъявленном обвинениине признал, показав, что, будучи главным специалистом отдела аудита никому завознаграждение содействия в снятии ареста с банковского счета не оказывал.
Снятиеареста с банковского счета происходит в автоматическом режиме после погашенияналоговой задолженности и технически невозможно вмешательство в программноеобеспечение налоговой программы.
Никакоговознаграждения от …….. не получал. Кроме того он никому не давал указаний оснятии арест с банковского счета …….. Обнаруженный правоохранительными органамив ящике стола в рабочем кабинете конверт, в котором находились 100 000 тенгемечеными купюрами «ВЗЯТКА», ему не принадлежит. Как указанный конверт сденежными средствами оказался в ящике его стола не знает, полагает, что деньгибыли подброшены.
В соответствии с п.12 Нормативного постановления ВерховногоСуда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года N 4, с (с изменениями и дополнениямиот 25.06.2010 г.) «Онекоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» приговор суданельзя признать законным, если он вынесен толькона основании показаний подсудимого или потерпевшего, которые непроанализированы, не сопоставлены на достоверность и не подтверждены другимидоказательствами: показаниями свидетелей, протоколами процессуальных действий,заключениями экспертов, вещественными доказательствами и иными документами, кромеслучаев рассмотрения дела в сокращенном порядке, предусмотренном статьей 382 УПК РК).
Данныепоказания моего подзащитного полностью подтверждаются материалами уголовногодела, а именно:
1. Согласнорезультатам проведенной судебно-дактилоскопическойэкспертизы от 20.05.20… г., отпечатки пальцев моего подзащитного на конверте в котором находились денежныесредства, не обнаружены.
2. Смывы,произведенные после задержания, также не дали положительного результата,поскольку на руках не были найдены следы люминесцентной краски, которой былипомечены купюры.
3. Потерпевший…..., на показаниях которого построено все обвинение не был допрошен в ходесудебного разбирательства. На неоднократные вызовы суда не являлся без указанияна то причин, что недопустимо.
Другихобъективных доказательств вины моего подзащитного, в материалах уголовного деланет.
Так, согласно ст. 388УПК РК приговор суда должен быть законным и обоснованным. Приговор признаетсязаконным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основезакона. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основаниивсестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленныхсуду доказательств.
В соответствии спунктом 2 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 15.08.2002г. № 19"О судебном приговоре" "приговор является законным, если онпостановлен в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуальногозакона о процедуре судебного разбирательства на основе принципасостязательности и равноправия сторон с обеспечением их доступа к исследованиюдоказательств на равных основаниях, при условии правильного применения нормправа. Обоснованность приговораозначает, что он основывается надоказательствах, которые собраны с соблюдением требований закона, инепосредственно в судебном заседании полно, объективно и всестороннеисследованы, приведен их анализ и дана надлежащая оценка, а выводы судамотивированы".
Согласнопункту 5 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 15.08.2002г. № 19"О судебном приговоре" "обвинительный приговор постановляется,если судом бесспорно установлено, что преступление совершено подсудимым, онвиновен в его совершении, его вина подтверждена доказательствами, собранными ссоблюдением требований закона. Виновность лица в совершении преступленияпризнается доказанной лишь в тех случаях, когда суд, руководствуясь презумпциейневиновности, исследовав все доказательства непосредственно, толкуя всенеустранимые сомнения в пользу подсудимого, в рамках надлежащей правовойпроцедуры, дал ответы на все вопросы, указанные в ст. 390 УПК РК".
Кроме того,хочу обратить внимание суда на личность моего подзащитного - ранее не судим,положительно характеризуется по месту работы как хороший специалист, женат, наиждивении имеет двух малолетних детей и престарелых родителей.
Наосновании изложенного, в соответствии со ст. ст. 414, 423, 431 ч.1 п.4 УПК РК,-
ПРОШУ:
Приговоррайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 10.12.20… года вотношении …... отменить и постановитьоправдательный приговор.
Адвокат ….
С жалобой
защитника ознакомлен и поддерживаю …………….
«____» августа 20.. г.
