Внимание!
Юридическаякомпания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документявляется базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Нашиюристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящегоименно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь по телефону; +7(700) 978-57-55
Апелляционнаясудебная коллегия по уголовным деламАматинского городского суда
Адвокат ЮК №6 АГКА Саржанов Г.Т.
г.Алматы Бухаржырау д. 64, офис 15.
+ 7 (708)578 57 58.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Бостандыкского районного суда №2 городаАлматы от 04.08.20.. года
Приговором районного суда №2 Бостандыкского района г.Алматы от 04.08.20..года _______________________ признан виновным в совершениипреступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РК назначено наказание в видештрафа в размере двухсот месячных расчетных показателей.
Приговор суда является незаконным и подлежащим отмене последующим основаниям.
Всилу ст. 393 ч. 3 УПК РК «Обвинительныйприговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь приусловии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого всовершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств».
Сторонойобвинения по делу никаких доказательств вины _______________________ винкриминированном ему преступлении суду не представлено.
Органами предварительного следствия мой подзащитный обвиненв том, что он в феврале 20.. года без законных оснований занял земельныйучасток №17, общей площадью 0,07 га, кадастровный № 012-120-698-87,расположенный по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, дачный кооператив«Цветник», принадлежащий гр. _________________, 1978 г.р., и разместил науказанном участке хозяйственные постройки и плавательный бассейн, тем самымпричинил вред законным интересам собственника указанного участка.
Данное обвинение является несостоятельным. Земельныйучасток №17 дачного кооператива «Цветник» расположен по соседству с земельнымучастком №16, принадлежащим моему подзащитному. На протяжении нескольких летуказанный участок не обрабатывался, находился в запущенном состоянии. В этойсвязи мой доверитель в январе месяце 2015 года обратился к председателю дачногокооператива «Цветник» _______________________. с просьбой предоставить емукоординаты собственника участка для обсуждения возможного приобретения участка.При этом ______________ сообщил моему подзащитному, что указанный участок небыл приватизирован в установленном порядке, а прежний владелец участка ввидунеиспользования участка в течение многих лет и невнесения платежей решениемправления кооператива исключен из состава кооператива и лишен права владенияуказанным участком. Если _______________________ заинтересован в приобретенииданного участка, то все условия ему необходимо обсуждать с ___________________В результате 28 января 20.. года Сеитовым К.К. в счет выкупа участка произвелоплату в кооператив «Цветник» в сумме 500 000 тенге. После чего, мойподзащитный огородил участок, разместив на нем объекты различного назначения. _______________________не знал, что указанный участок имеет собственника и его действия пооблагораживанию участка будут расценены как преступление.
Факт запущенного состояния участка №17 и длительноеотсутствие его собственника ___________________ также подтвердили допрошенные входе судебного разбирательства свидетели ___________________., с 20.. годаработающая бухгалтером ДК «Цветник», а также свидетели _______________ ____________________– владельцы участков, расположенных по соседству. ___________________ также неотрицает, что на протяжении последних лет не производил каких-либо работ насвоем дачном участке и длительное время не приезжал.
При таких обстоятельствах, становится очевидным, что мойподзащитный не имел умысла захватить чужой земельный участок, а фактически самявляется жертвой недобросовестных действий председателя дачного кооператива«Цветник» ___________________ который ввел его в заблуждение относительно правтретьих лиц на участок №17. Однако, несмотря на очевидность отсутствия вдействиях _______________________ вмененного ему преступления и наличиядоказательств, свидетельствующих о несостоятельности предъявленного моему подзащитномуобвинения, суд вместо вынесения в отношении его оправдательного приговора всоответствии со ст. 394 ч.2 пп. 3 УПК РК, вынес обвинительный приговор.
На основании изложенного, в соответствии сост. ст. 414, 423, 431 ч.1 п.3 УПК РК,
ПРОШУ:
Приговоррайонного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 04.08.2015 года вотношении ___________________ пост.201 ч.1 отменить и прекратить дело в полном объеме.
Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Копия удостоверения личности.
С уважением,
Адвокат:
________________/Саржанов Г.Т.
"___"___________20..год
